医師による安楽死？命の選別は許されるのか医療ビジネスの裏側とは！？
💡 医師による安楽死の事件が発生した。
💡 容疑者は、医師として医療ビジネスにも携わっていた。
💡 事件は、医療倫理や安楽死の是非について議論を巻き起こしている。
それでは、今回の事件の背景から詳しく見ていきましょう。
医療ビジネスへの進出
事件の詳細をより深く理解するために、まずは医師の容疑者のビジネス活動に焦点を当ててみましょう。
✅ 仙台市の大久保愉一と港区の山本直樹の2人の医師が、ALSの女性を殺害した容疑で嘱託殺人の疑いで逮捕された。
✅ 被害者は京都に住む51歳の女性で、安楽死を望んでおり、SNSで知り合った大久保容疑者と山本容疑者が彼女の自宅を訪問し、殺害に至ったとみられる。
✅ 大久保容疑者は以前より、尊厳死や延命治療の是非について発信しており、今回の事件は、彼が主張してきた゛命の選別゛が現実のものとなったことを示唆している。
さらに読む ⇒文春オンライン | 世の中の「ほんとう」がわかります出典/画像元: https://bunshun.jp/articles/-/39238事件は、医療の現場における倫理的な問題点を浮き彫りにしています。
安楽死は、個々の患者さんの状況や家族の意向などを考慮した上で慎重に判断されるべきです。
京都府のALSの女性に対する事件で逮捕された医師、山本直樹容疑者(43歳)は、東京都内にED治療専門のクリニックを開業し、オンライン診療や訪問診療を行うなど、医師起業家として活動していました。
近年は、ヨウ素を原材料とする未承認のがん治療薬の開発・販売にも力を入れており、海外ファンドから資金調達を行い、会社を設立して代表を務めていました。
文春オンラインによると、山本容疑者は『原価数千円のペットボトル1本分のヨードが10万円前後で売れる』と話していたそうです。
そげん事もあるっちゃね。世の中、色々あるもんだね。
事件が投げかける問題点
今回の事件は、安楽死の是非だけでなく、医師の倫理や医療ビジネスのあり方についても議論を呼ぶものとなっています。
公開日:2020/07/23
✅ 難病の女性が死亡した事件で、医師2人が逮捕された。容疑者の医師は、匿名のツイッターアカウントで安楽死について言及しており、被害者の女性が亡くなる前後に「安楽死外来やりたいなあ」「死にたい奴に苦痛なく死なせてやることはできるのだが、後がめんどくさいからな」などの投稿をしていた。
✅ 容疑者の医師は、ホスピスを手がけ、SNSで被害者女性と知り合ったという。また、容疑者側に約150万円振り込まれていたことも判明している。
✅ 容疑者の妻である元衆院議員の大久保三代氏は、夫が県外で医療行為を行っていたことを明かし、「夫がアルバイトなどで時間の切り売りをすることはずっと反対で、厳しく叱って参りました」「アルバイトを繰り返し、結果このような事態になったことが、とにかく言葉がみつかりません」とコメントしている。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASN7R6TWBN7RPTIL00X.html安楽死の是非については、様々な意見があると思いますが、今回の事件は、患者の意思を尊重することの重要性を改めて気づかせてくれるものではないでしょうか。
事件に関するコメントでは、安楽死や尊厳死の是非、医師免許の取り上げ、言論圧力など、様々な意見が出ています。
山本容疑者が勤務していたクリニックは「ICIクリニック」ではないかとされていますが、現時点では確認されていません。
今回の事件は、医師の倫理、ビジネスと医療の関係、安楽死や尊厳死といった社会的な問題を浮き彫りにしています。
あんた、安楽死って、神様の領域やないか！
事件の判決と今後の展開
今回の事件は、安楽死の問題だけでなく、医師の行動規範や医療現場の現状にも関わる問題提起となっています。
✅ 仙台市の医師、大久保愉一被告（４５）は、難病ALS患者の女性から依頼され殺害した嘱託殺人の罪などで、京都地裁から懲役18年の判決を受けました。
✅ 大久保被告は「女性の願いをかなえるために行った」と主張しましたが、裁判所は「利益を求めた犯行」と判断し、大久保被告の主張を退けました。
✅ 検察側は懲役23年を求刑していましたが、裁判所は懲役18年を言い渡しました。
さらに読む ⇒ khb東日本放送出典/画像元: https://www.khb-tv.co.jp/news/15188656今回の判決は、安楽死の是非に関する議論に新たな視点を与えるものとなりました。
今後の社会全体の意識や法律の整備に影響を与える可能性もあります。
京都地裁は、難病ALS患者に対する嘱託殺人罪などに問われた医師の男に対し、懲役18年の有罪判決を言い渡しました。
この判決は、嘱託殺人罪が成立しないための最低限の要件を満たしていないとしており、特に医師の男が報酬130万円の振込を受けて行動していたこと、被害者の意思確認が十分に行われていなかったことなどが考慮されました。
一方、共犯とされる元医師の男は、父親に対する殺人罪に関して高裁で控訴棄却の判決を受けました。
何でそんな重い刑罰なん？
尊厳死をめぐる議論
安楽死の是非は、単に法律の問題だけでなく、倫理的な側面や社会的な価値観など、様々な要素が複雑に絡み合った問題です。
✅ 記事は、終活ブームと尊厳死・安楽死に関する議論について取り上げており、特に米国における尊厳死の事例を挙げながら、日本の現状との比較をしています。
✅ 具体的には、日本で「終活」が注目されている背景、遺言書の作成など終活の重要性について言及した後、米国の女性ブリタニー・メイナードさんの尊厳死の事例を紹介しています。
✅ ブリタニーさんは、末期がんと診断され、余命宣告を受け、尊厳死を合法化するオレゴン州に移住し、医師の処方薬を服用して亡くなりました。記事では、日本における安楽死の法的状況や、尊厳死・安楽死をめぐる議論の現状を紹介しています。
さらに読む ⇒城山タワー法律事務所出典/画像元: https://www.shiroyama-tower.com/books/yomiuri/20160210.html尊厳死や安楽死は、近年注目を集めている社会問題です。
今回の事件は、今後、これらの問題についてより深く議論していく必要性を示唆しています。
今回の判決は、尊厳死の是非に関する議論を呼び起こしており、控訴審では、尊厳死を巡る判断が注目されます。
安楽死って、合法化するべきか否か、難しい問題だよね。
今回の事件は、医療現場の倫理的な問題点や安楽死の是非など、様々な議論を呼び起こしました。
今後の社会全体の意識や法的整備に注目していく必要があります。
💡 医師による安楽死の事件が発生した。
💡 事件は、医療倫理や安楽死の是非について議論を巻き起こしている。
💡 安楽死の是非は、今後の社会全体の議論の課題となっている。
