ネット上の誹謗中傷、どうすれば防げる?対策法とは!?
💡 誹謗中傷の増加と背景について解説します。
💡 法的責任について詳しくご説明します。
💡 被害に遭った際の対応方法についてご紹介します。
それでは、ネット上の誹謗中傷について詳しく見ていきましょう。
誹謗中傷の増加と背景
インターネット上での誹謗中傷は、近年深刻化していますね。
公開日:2020/08/23
✅ インターネット上での誹謗中傷は深刻な問題であり、多くの人が後悔や悩みを抱えている。匿名性や感情的な書き込みが原因として挙げられ、発信する際の責任感や配慮の必要性が指摘されている。
✅ 誹謗中傷と批判の線引きが重要で、正当な批判まで制限されてしまうことは問題である。一方で、匿名性によって意見表明がしやすい一方で、攻撃的な行動が増加する傾向がある。
✅ 誹謗中傷対策として、匿名性の制限や、発信する際の責任感や配慮の重要性を啓発することが求められている。また、心理学的観点からの研究も必要である。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASN8Q7D5XN8NUPQJ00H.html匿名性や感情的な書き込みが、誹謗中傷を助長しているんですね。
インターネット上の誹謗中傷は深刻な社会問題であり、近年増加傾向にあります。その背景には、スマートフォンの普及やSNSの利用増加、そして匿名性の高まりなどがあります。誹謗中傷は、相手を傷つける悪口や罵詈雑言を指し、法律上の明確な定義はありません。インターネット上では、匿名であるとの思い込みや顔が見えないことによるエスカレートなどが、誹謗中傷を助長する要因と考えられます。
まじ、怖いよな。私、インスタでめっちゃ叩かれたことあるねん。
そっ、そうなんすか?俺、Twitterとかあんま使わんからよくわからんけど、誹謗中傷とかは良くないっすね。
昔は、そんなことなかったのよ。みんな、顔を見て話してたから。今は、顔が見えないから、なんでも言えると思ってしまうのかしらね。
誹謗中傷の法的責任
誹謗中傷は法律で厳しく罰せられるんですね。
✅ インターネット上の誹謗中傷は、刑事責任(名誉毀損罪・侮辱罪)と民事責任(損害賠償請求)が発生する可能性がある。
✅ 誹謗中傷行為は、匿名であっても発信者情報開示請求により特定され、責任追及される可能性が高い。
✅ 誹謗中傷の加害者は、違法行為を認識している場合、被害者との示談交渉が解決の糸口となる。
さらに読む ⇒弁護士法人浅野総合法律事務所出典/画像元: https://aglaw.jp/hibouchushou-sekinin/発信者特定って難しいと思ってたけど、意外とできるんですね。
誹謗中傷は、民事責任と刑事責任の両方の観点から法的責任を問うことができます。民事責任では、損害賠償請求や慰謝料請求、名誉回復措置などの要求が可能です。一方、刑事責任では、名誉毀損罪、侮辱罪、業務妨害罪、信用毀損罪などの犯罪に該当する可能性があり、逮捕や刑罰が科される可能性があります。
え、まじ?特定されたら捕まるん?怖っ!
まあ、誹謗中傷するやつは、捕まればいいんじゃないかな?
昔は、悪口を言ったら、親に怒られたのよ。今は、そんなことないのかしら?
誹謗中傷被害に遭った場合の対応
被害に遭った場合は、警察に相談するのが一番なんですね。
公開日:2024/06/11
✅ ネット上で誹謗中傷を受けた場合、削除依頼、警察への被害届提出・告訴、発信者を特定しての損害賠償請求という3つの対応方法があります。
✅ 削除依頼はサイト管理者や運営会社に対して行い、サイトの規約に基づいて削除を要求します。削除されない場合は、裁判所に削除の仮処分申立てを行うことも可能です。
✅ 誹謗中傷の内容によっては、名誉毀損罪や侮辱罪などの犯罪に該当する場合があり、警察に被害届を提出したり、告訴したりすることもできます。ただし、発信者を特定する必要があるため、弁護士に相談することが重要です。
さらに読む ⇒アトム法律事務所弁護士法人グループ公式サイト出典/画像元: https://atomfirm.com/sakujo/38993弁護士に相談するのも有効なんですね。
誹謗中傷の被害に遭った場合は、証拠を保管し、警察への被害届提出、発信者の特定などの適切な対応が必要です。発信者情報の開示請求は、弁護士に相談することで適切な法的対応を検討できます。誹謗中傷の被害を防ぐためには、個人情報の安易な公開を避け、プライバシー保護に注意することが重要です。
え、警察に相談するん?私、そんなことできひんわ。
警察に相談するのも良いけど、弁護士に相談するほうが安心できるんじゃないかな?
昔は、こんなことなかったのよ。みんな、仲良くしてたから。今は、冷たい世の中になったわね。
誹謗中傷対策の強化と課題
誹謗中傷対策は難しい問題ですね。
✅ 木村花さんの死去を受け、自民党はインターネット上の誹謗中傷投稿抑制に向けた制度づくり議論を開始しました。発信者特定手続きの簡素化や厳罰化も視野に、今国会中に提言を取りまとめる予定です。
✅ 一方で、規制が行き過ぎれば表現の自由を制限する可能性があり、バランスが重要であるとの指摘も出ています。また、現状ではネット空間は「無免許運転の自動車しかいない道路」のような状態であり、表現活動への理解を深めることが重要であるとの意見も出されました。
✅ 海外では、悪意のある投稿に苦しむケースが後を絶たず、米国のリアリティ番組では出演者21人が自殺した事例も報告されています。ドイツは違法な投稿を24時間以内に削除しないと罰金を科す法律を導入したものの、表現の自由を損なうとの批判も出ています。韓国はかつてネット掲示板の実名登録を義務付けたものの、違憲判決を受け頓挫しました。
さらに読む ⇒ネット中傷対策 自民が厳罰化検討 「表現の自由」規制に懸念 :東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/32678表現の自由とのバランスが難しいですね。
誹謗中傷対策の強化が議論されています。総務省の研究会では、被害者が投稿者を特定しやすくするため、情報開示制度の強化が検討されています。しかし、この強化は、企業によるスラップ訴訟のような悪用や、正当な批評に対する威圧につながる懸念も指摘されています。
まじ、今の世の中、みんな怖がりすぎやねん。
そうっすね。でも、誹謗中傷はダメっすよ。
昔は、みんなもっと強かったのよ。今は、弱すぎるわね。
誹謗中傷対策の重要性と具体的な対応方法
誹謗中傷対策は、社会全体で取り組むべき課題ですね。
✅ ネット上の誹謗中傷対策として、裁判所が投稿者情報の開示を容易にする新たな制度を検討していること、被害者側の対応がスムーズになることが期待されることを説明しています。
✅ 海外では、法規制や事業者の取り組みによって誹謗中傷対策が進んでいることを紹介し、日本でも同様の対策が必要であると訴えています。
✅ 誹謗中傷対策は加害者や被害者が発生する前に対策することが重要であり、AIによる投稿判定や警告表示などの機能導入を提案しています。
さらに読む ⇒TOKYO MX+(プラス)出典/画像元: https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202012170650/detail/具体的な対策方法が紹介されて、わかりやすかったです。
ネット中傷対策は、被害者を救済しつつ、表現の自由を制限しない絶妙なバランス感覚が求められます。誹謗中傷の書き込みを発見した場合、まず記録を残し、違法・有害情報相談センターや人権相談窓口などに相談することが推奨されます。書き込みの削除を依頼する場合は、サイトの削除依頼方法に従い、プロバイダや掲示板サイト管理者に連絡します。相手方の処罰を望む場合は、警察に相談し、名誉棄損等の犯罪を構成する可能性について検討します。
なんか、難しい話やな。
難しいけど、ちゃんと対策しないとダメっすね。
昔は、こんなことなかったのよ。みんな、優しい言葉をかけてくれたわ。
ネット上の誹謗中傷は、深刻な問題ですが、適切な対策によって防ぐことができると思います。
💡 誹謗中傷の増加と背景について解説しました。
💡 法的責任について詳しくご説明しました。
💡 被害に遭った際の対応方法についてご紹介しました。