三代純歌さん、週刊誌を名誉毀損で提訴！『モンスター妻』報道は本当か？真実を語る!!
💡 三代純歌さんが週刊誌を名誉毀損で提訴した事件の概要を解説します。
💡 訴訟の争点や、三代純歌さんの主張について詳しく見ていきましょう。
💡 週刊誌報道による名誉毀損訴訟の現状と今後の展開について考察します。
それでは、最初の章に移りましょう。
「週刊女性」記事をめぐる名誉毀損裁判
今回の訴訟は、故仲本工事さんの妻である三代純歌さんが、週刊誌による虚偽報道によって精神的な苦痛を受けたとして、名誉回復を求めるものです。
✅ ザ・ドリフターズの仲本工事さんの妻で歌手の三代純歌さんは、自身が「モンスター妻」、「鬼妻」などと報道されたことに対し、「週刊新潮」、「女性自身」、「週刊女性」の発行元に対して名誉毀損で提訴しました。
✅ 提訴理由は、3誌が三代さんのことを事実と異なる内容で報道し、名誉を傷つけたこと。請求額は新潮社に2200万円、光文社に4400万円、主婦と生活社に1650万円です。
✅ 三代さんは、仲本さんの死後、様々な報道に苦しみ、店を閉め、生きていくことすら嫌になったと語りました。今回の提訴を決断した背景には、名誉回復への強い思いがあることを明らかにしました。
さらに読む ⇒
中日新聞Web出典/画像元: https://www.chunichi.co.jp/article/859863三代純歌さんの決意が伝わってくる内容ですね。週刊誌の報道に対する責任は重大だと感じます。
ザ・ドリフターズの仲本工事さんの妻、歌手三代純歌さんは、2022年10月に亡くなった夫の交通事故後、週刊誌「週刊女性」に掲載された加藤茶さんの発言に関する記事について、名誉毀損を主張し、出版社である主婦と生活社に損害賠償を求める裁判を起こしました。争点は「真実性の証明」と「損害の発生」の2点で、加藤茶さんが証言する可能性は低いと弁護士は分析しています。主婦と生活社は、記事の記述が真実だと主張し、争う姿勢を見せています。三代さんは刑事告訴も視野に入れており、捜査機関による証拠発見に期待しています。今後の展開は、週刊誌側が、記事の内容が真実であると認めるに足る理由をどれだけ立証できるかにかかっています。
えー、まじで！？どないなってんの？
うっわ、すげーな。俺も週刊誌とかよく読むけど、ホンマに嘘ばっかり書いとるよね。
あら、かわいそうに。若い者が悪いんじゃよ。
「モンスター妻」のレッテルと真実を語る
三代純歌さんは、これらの報道によって自身のイメージが大きく損なわれたと訴えています。
✅ ザ・ドリフターズの仲本工事さんの妻で歌手の三代純歌さんは、週刊新潮、女性自身、週刊女性に掲載された記事が事実無根であり、名誉を傷つけられたとして、各社の発行元である新潮社、光文社、主婦と生活社に損害賠償を求める訴訟を起こしました。
✅ 三代さんは、特に「女性自身」に掲載された記事について、仲本さんの病室前でドリフターズの加藤茶さんから大声で叱責されたという内容は事実無根であると主張し、光文社に対して4400万円の損害賠償を求めています。
✅ 三代さんは、これらの記事によって自身の名誉が傷つけられ、仕事にも影響が出ていると訴え、名誉回復を望んでいます。また、これらの報道は社会的にも問題であり、絶対に許せない事件だと強く訴えています。
さらに読む ⇒仲本工事さんの妻・三代純歌「絶対に本当に許せない」週刊誌への ...出典/画像元: https://www.daily.co.jp/gossip/2024/04/24/0017577951.shtml週刊誌報道によるバッシングは、三代純歌さんに大きな精神的な負担を与えたことと思います。
三代純歌さんは、仲本工事さんの死後、週刊誌報道による「モンスター妻」とされたバッシングを受けて、今年2月に著書「笑顔の人仲本工事さんとの真実」を出版しました。この本は、仲本さんとの出会いから結婚までの経緯、そして週刊誌報道に対する反論などを記したものです。週刊誌報道では、仲本さんが亡くなる前に、純歌さんが別の男性と関係があり、仲本さんをゴミ屋敷に放置していたなど、様々な批判がなされてきました。しかし、仲本さんはこれらの報道に対して否定しており、純歌さんも著書の中でそれらの報道が事実ではないことを主張しています。純歌さんは、仲本さんが亡くなった後も、週刊誌の報道により精神的に苦しんでいたことを明かしており、著書を通して真実を伝えたいという思いを表明しています。
ホンマに、かわいそうやわ。
そりゃあ、傷つくよな。
かわいそうに。若い者が悪いんじゃよ。
週刊誌報道による名誉毀損訴訟
週刊誌は、真実を報道する責任があるはずなのに、今回のケースでは、その責任を果たしていないように感じます。
✅ 故仲本工事さんの妻・三代純歌さんが、週刊誌による虚偽報道で名誉を傷つけられたとして、「週刊新潮」「女性自身」「週刊女性」の3誌を相手に損害賠償を求める民事訴訟を起こしました。
✅ 訴訟の対象となった記事は、純歌さんを「モンスター妻」と決めつけ、仲本さんを虐めていたと主張する内容で、監視カメラで仲本さんを常に監視していた、嘘を平気で言うなど、周囲から「モンスターのよう」と評されているなどと書かれていました。
✅ 純歌さんは、これらの報道によって精神的な苦痛を受けただけでなく、周囲からの誤解や偏見を生み出したとして、各誌に対してそれぞれ2200万円から4400万円の損害賠償を請求しています。
さらに読む ⇒JBpress (ジェイビープレス) ｜ リアルな知性で世界に勝つ出典/画像元: https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/79666三代純歌さんの主張は非常に深刻です。週刊誌報道によって、どれだけの人が傷ついているのか。
三代純歌さんは、週刊誌『週刊新潮』『女性自身』『週刊女性』の3誌に対し、計8250万円の損害賠償を求める裁判を起こしました。問題となるのは、3誌が2022年10月から2023年5月にかけて掲載した8本の記事です。これらの記事では、仲本さんが病院に運ばれた際に、ドリフの加藤茶さんから三代さんが叱責されたとされていますが、三代さんの代理人である喜田村洋一弁護士は、これは事実無根であり、名誉毀損にあたると主張しています。また、「モンスター妻」や「鬼妻」といった表現についても、名誉毀損に加えて侮辱にあたると主張しています。三代さんは会見で涙ながらに記事の内容を否定し、週刊誌側は記事に自信を持っているとコメントしています。
なんなん？週刊誌って、ほんまにウソばっかり書くんやな。
週刊誌って、儲かればいいんかな？
かわいそうに。若い者が悪いんじゃよ。
精神的苦痛と週刊誌報道への反論
週刊誌報道による精神的な苦痛は、想像を絶するものだと思います。
公開日:2023/12/23
✅ ザ・ドリフターズの仲本工事さんの妻である三代純歌さんが、週刊誌による虚偽報道によって精神的に追い詰められた経験を綴った手記「笑顔の人―仲本工事さんとの真実」が2024年1月29日に出版される。
✅ 本書は、仲本工事さんとの出会いから結婚生活、そして亡くなるまでの日々を、三代純歌さんの視点で赤裸々に記しており、週刊誌報道による誤解や苦悩についても詳細に語られている。
✅ 三代純歌さんは、週刊誌による虚偽報道によって大きな苦しみを味わったため、本書に真実をすべて書き記すことで、社会に真実を伝えたいと考えている。
さらに読む ⇒インフィニティプレス - 最新ニュース・プレスリリースを配信出典/画像元: https://infinity-press.jp/press/30876三代純歌さんの決意が伝わってきます。真実を明らかにしたいという強い意志を感じます。
三代純歌さんは、週刊誌報道による精神的な苦痛を訴え、名誉毀損で3社に対し、神奈川県警に刑事告訴の申請を行いました。三代さんは、週刊誌の報道によって犯罪者扱いされ、精神的に追い詰められたことを告白し、「報道の自由」を盾に人権を無視した報道は許せないとして、訴訟を決意したと説明しています。今回の訴訟は、三代さんが昨年から予定していたもので、ダウンタウン・松本人志やサッカー日本代表MF・伊東純也ら、週刊誌記事をめぐる訴訟が相次いでいる時期と重なっています。三代さんは、今回の訴訟を通じて、週刊誌の現状に一石を投じたいと考えていると語っています。
えー、まじ？ホンマに大変やな。
週刊誌の報道って、ホントに怖いよね。
かわいそうに。若い者が悪いんじゃよ。
新潮社に対する名誉毀損裁判
今回の訴訟は、週刊誌報道に対する責任追及の動きとして、注目されています。
✅ 仲本工事さんの妻である三代純歌さんが、週刊新潮、FLASH、女性セブンを発行する新潮社、光文社、主婦と生活社に対して名誉毀損で提訴しました。
✅ 三代純歌さんは、これらの雑誌に掲載された記事が事実と異なる内容であり、名誉を傷つけられたと主張しています。
✅ 三代純歌さんの代理人を務める喜田村洋一弁護士は、「本当に許せない」とコメントしており、今回の提訴で名誉回復を目指しています。
さらに読む ⇒仲本工事さん妻・三代純歌 名誉毀損で「週刊新潮」など３誌提訴 ...出典/画像元: https://origin.daily.co.jp/gossip/2024/02/28/0017375401.shtml?ph=3新潮社の対応は、誠意を欠いているように感じます。
三代純歌さんは、新潮社が掲載した3つの記事が虚偽であり、社会的評価の低下や精神的損害を被ったとして、2200万円の損害賠償を求める裁判を起こしました。新潮社側は答弁書でこれらを否定し、誰も出席しませんでした。三代さんは、新潮社の対応について「ひきょうだ」「誠意が全くない」と涙ながらに訴え、悔しさをあらわにしました。弁護士も、新潮社の対応は残念だと述べています。三代さんは、これまでに女性自身と主婦と生活に対しても名誉毀損で訴訟を起こしています。
なんなん？新潮社って。
うっわ、ひどい。
かわいそうに。若い者が悪いんじゃよ。
三代純歌さんの週刊誌名誉毀損訴訟は、今後も注目されるでしょう。
💡 三代純歌さんは、週刊誌報道による精神的な苦痛を訴え、名誉回復を求めています。
💡 訴訟の争点は、記事の内容が真実かどうか、そして三代純歌さんが損害を被ったかどうかです。
💡 今回の訴訟は、週刊誌報道の責任と、名誉毀損に対する法的解釈について議論を巻き起こす可能性があります。
