ジャニーズ事務所の性加害問題:メディアの責任と今後の課題は?ジャニーズ事務所の性加害問題とは!?
💡 ジャニーズ事務所の創業者である故ジャニー喜多川氏の性加害問題について、メディア報道と裁判の経緯を解説します。
💡 再発防止特別チームの調査報告書の内容と、メディアの責任について考察します。
💡 ジャニーズ事務所の新たな取り組みと今後の課題について、メディアの役割も含めて考えていきます。
それでは、この問題の概要について詳しく見ていきましょう。
ジャニーズ事務所の性加害問題:メディア報道と裁判の経緯
この問題をメディアがどのように報じてきたのか、詳しく見ていきましょう。

✅ カウアン・オカモト氏は、ジャニー喜多川氏による性被害を告発するため、日本外国特派員協会で記者会見を行いました。 会見では、ジャニー氏との出会いから性被害を受けた詳細までを説明し、ジャニー氏に対する複雑な感情(感謝と同時に批判)を明らかにしました。
✅ カウアン氏は、日本のメディアでは性加害問題が報じられない可能性を懸念し、外国メディアに訴えるために会見を決断しました。
✅ カウアン氏は、ジャニー氏から多くのものを学び、今の音楽活動の基盤を築いたことには感謝している一方で、性加害行為は許されるものではないと強く訴えました。
さらに読む ⇒文春オンライン | 世の中の「ほんとう」がわかります出典/画像元: https://bunshun.jp/articles/-/62078カウアンさんの勇気ある告白に、改めて重い気持ちになりますね。
ジャニーズ事務所の創業者である故ジャニー喜多川氏の性加害疑惑は、1980年代に元タレントの手記出版によって初めて公にされました。
その後、1999年から2000年にかけて週刊文春がキャンペーン報道を行い、被害者の証言などを詳しく報道したことが大きな転換点となりました。
この報道に対してジャニーズ事務所が文芸春秋を訴えた裁判では、東京地裁が当初は「セクハラ」があったとする記述を真実と認めませんでしたが、東京高裁で認められ、最高裁で確定しました。
しかし、新聞は判決内容を報じたものの、テレビでは報道されませんでした。
2023年3月には英BBCが性加害問題についてのドキュメンタリーを放映し、4月には元ジャニーズJr.のカウアン・オカモトさんが会見で被害を訴えたことで、日本のメディアも本格的に報道を開始しました。
その後、ジャニーズ事務所が藤島ジュリー景子社長による謝罪動画を公開したことで、ほぼ全社が問題を報じるようになりました。
メディアは、故人には反論の機会がないことを踏まえ、ジャニーズ事務所にコメントを求めて得られたため、あるいは、性暴力や性被害は許さないという観点から放送するという判断があった、などと説明しています。
ただし、当初から十分に報じてこなかったことについては、メディア側も批判を受け止めていることを認め、今後の報道姿勢に生かしたいと考えていると述べています。
特に朝日新聞は、週刊文春の記事をめぐる裁判の判決を記事にしましたが、大きな扱いではなかったと反省点を表明し、性加害に対する認識不足を認めました。
そうやねー。やっぱ、有名人やったら、なかなか言いにくいもんね。
再発防止特別チームの調査報告書:メディアの責任とガバナンス問題
再発防止特別チームの調査報告書の内容について、詳しく説明します。

✅ ジャニーズ事務所の藤島ジュリー景子社長は、故ジャニー喜多川氏が未成年者への性加害を行っていたことを認め、辞任しました。
✅ 独立調査チームの報告書では、喜多川氏が長期間にわたって広範に性加害を繰り返していたと結論付けられ、被害者補償制度の設立などが提言されました。
✅ 藤島氏の後任には、東山紀之氏が就任し、再発防止や被害者補償への真摯な対応を約束しました。
さらに読む ⇒ CNN.co.jp出典/画像元: https://www.cnn.co.jp/showbiz/35208826.htmlガバナンス不全が、問題の根源にあるんですね。
8月29日、ジャニーズ事務所が設置した「外部専門家による再発防止特別チーム」は調査報告書を発表しました。
報告書では、ジャニー喜多川氏の性加害が裁判所によって認定されているにもかかわらず、多くのマスメディアが正面から取り上げてこなかったと指摘されました。
その理由として、ジャニーズ事務所のアイドルタレントを番組に出演させたり、雑誌に掲載したりできなくなるという危惧から、性加害報道が避けられてきた可能性が指摘されています。
報告書は、ジャニーズ事務所の同族経営が「ガバナンス不全の最大の原因の一つ」と指摘し、藤島ジュリー景子社長は、取締役就任前に喜多川氏の性加害疑惑に関する暴露本や週刊誌記事を認識していたにもかかわらず、積極的な対応を取らなかったとして、辞任を求めています。
また、喜多川氏の性加害行為は「性嗜好異常」によるものと断定し、長きにわたり多数のジャニーズJr.に対して性加害が繰り返されてきた事実を明らかにしました。
この問題を受けて、日本のエンターテインメント業界における性的虐待の現状が改めて注目されています。
国連人権理事会の「ビジネスと人権」作業部会も、日本のエンターテインメント界には性的捕食者が処罰されることなく行動できる労働環境があると指摘しています。
ジャニーズ事務所は、報告書の内容を受け、今後記者会見を実施する予定ですが、藤島社長の辞任についてはコメントしていません。
人はね、権力を持つと、腐っちゃうのよ。
ジャニーズ事務所の新たな取り組みとメディアの役割
ジャニーズ事務所は、今後どのような対応をしていくのでしょうか。
公開日:2023/05/16

✅ ジャニーズ事務所は、故ジャニー喜多川氏による所属タレントへの性加害問題について、藤島ジュリー景子社長の謝罪動画と書面を公開しました。
✅ しかし、第三者調査は行わないと表明したため、ソーシャルメディアや一部の国内報道で批判の声が出ています。
✅ ジャニーズ事務所は、過去の週刊文春の報道で性加害が認められたにもかかわらず、喜多川氏は刑事責任を問われることなく、その後も10代の少年たちのスカウトや育成に関わっていました。
さらに読む ⇒BBC Home - Breaking News, World News, US News, Sports, Business, Innovation, Climate, Culture, Travel, Video & Audio出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/65606160ジャニーズ事務所の対応は、まだまだ納得いくものではありません。
ジャニーズ事務所は、故ジャニー喜多川氏による性加害問題を受け、社名を「SMILE-UP.」に変更し、タレントのマネジメントと育成事業から撤退することを発表しました。
被害者への補償に専念し、新たな「エージェント会社」を設立することを公募で決定します。
多くのメディアが正面から取り上げてこなかった理由について、フジテレビ報道局編集長である平松秀敏氏は、ジャニーズ事務所への配慮・忖度というより、当時のメディア全体が、この裁判自体にニュース価値を見いだせなかったと指摘しています。
元週刊文春記者の中村竜太郎氏は、1999年の週刊文春の報道以降、性加害の事実認定がされたにもかかわらず、大手メディアが一切報道しなかったことに絶望感を感じたと語っています。
被害者たちは、自分たちの声が届かないことに無力感を抱いていたと述べています。
今回の事件を受けて、メディアが今後どのように報じるのか、そしてSNS時代における大手メディアの報道姿勢が問われると、中村氏は指摘しています。
平松氏は、単なるジャニー氏による性加害問題ではなく、性加害自体が、時効の問題など多くの課題を抱えていることを強調しています。
今回の事件は、メディアの責任と、性加害問題に対する社会全体の意識改革を促すものとして、深刻な問題として認識されるべきです。
なんか、事務所、対応遅すぎやんなー。
メディアの責任と今後の報道姿勢
メディアは、今回の問題についてどのように責任をとるのでしょうか。

✅ ジャニーズ事務所の外部専門家チームは、ジャニー喜多川氏による性加害問題に関する調査結果を報告し、ジャニー氏が長期間にわたって未成年者への性加害を繰り返していた事実を認めました。
✅ 報告書では、ジャニー氏の性嗜好異常と、事務所側の隠蔽体質、ガバナンスの脆弱性などが問題点として指摘され、被害者への救済と再発防止に向けた具体的な提言がなされました。
✅ 特に、事務所側の対応の遅さと隠蔽の責任を重く見て、ジュリー氏の代表取締役辞任を提言するとともに、被害者救済委員会の設置や人権方針の策定、研修の実施などを求めています。
さらに読む ⇒ナタリー - ポップカルチャーのニュースサイト出典/画像元: https://natalie.mu/music/news/538796メディアも、もっと早い段階で問題を取り上げるべきだったと思います。
ジャニーズ事務所の創業者・故ジャニー喜多川氏の性加害問題について、NHKと5つの在京キー局全てが8月30日までに声明を発表しました。
これは、ジャニーズ事務所が設置した「外部専門家による再発防止特別チーム」が29日に発表した調査報告書を受け、各局が「マスメディアの沈黙」という指摘を重く受け止めたためです。
各局は声明の中で、性暴力や性加害は決して許されるものではないという立場を表明しました。
また、ジャニーズ事務所に対しては、被害者救済と再発防止に向けた取り組みを求め、その状況を注視していくとしました。
さらに、人権尊重の観点から、取引先に対して人権デューデリジェンスの考え方を徹底していくと表明する局もありました。
今回の各局の声明は、ジャニー喜多川氏の性加害問題に対するメディアの責任を問うものであり、今後の報道姿勢に大きな影響を与える可能性があります。
うん、確かに、事務所と仲良くするためやったら、報道せんかったのかもしれんね。
ジミー・サヴィル事件との比較と今後の課題
海外の性加害問題と比較して、日本の現状を分析します。
公開日:2023/10/14

✅ この記事は、イギリスの著名な司会者であり、慈善家としても知られていたジミー・サヴィルが、死後に発覚した性的虐待事件とその影響について解説しています。
✅ サヴィルは、「トップ・オブ・ザ・ポップス」や「ジム・フィックス・イット」など人気番組の司会を務めていた一方で、性的虐待を繰り返していたことが明らかになりました。被害者は子どもから大人まで、男女問わず、年齢の幅も広く、中には遺体に対しての行為もあったとされています。
✅ 記事では、サヴィルの性的虐待に関する二つの報告書、「Giving Victims a Voice」と「THE DAME JANET SMITH REVIEW REPORT」を紹介し、サヴィルの慈善活動が彼の悪行を隠すための手段だった可能性を指摘しています。また、彼の地位や影響力によって被害者が声を上げにくい状況だったことも分析しています。
さらに読む ⇒『タグマ!』有料WEBマガジンプラットフォーム出典/画像元: https://www7.targma.jp/vivanonlife/2023/10/post122078/サヴィルの事件も、非常に痛ましいですね。
ジャニーズ事務所の性加害問題は、英国の人気司会者、ジミー・サヴィルの性加害問題と類似しています。
両者とも長期間にわたり複数の未成年に性加害を行い、芸能界で大きな権力を持ち、死去後に問題が明るみに出ました。
Netflixのドキュメンタリー『ジミー・サビル:人気司会者の別の顔』は、サヴィルの事件の経緯を詳しく示しており、ジャニーズ事務所の性加害問題に対する今後の対応を考える上で参考になる事例と言えます。
今回の事件を通して、性加害問題に対する社会全体の意識改革が求められます。
男性への性加害という問題に対する認識を深め、性暴力に対する理解と防止に向けた取り組みを報道を通じて推進していくことが重要です。
海外も、日本も、同じよ。みんな、目を覚ましなさい!
ジャニーズ事務所の性加害問題は、多くの課題を残しています。
💡 ジャニーズ事務所は、性加害問題への対応に大きな課題を抱えています。
💡 メディアは、性加害問題に対する責任を改めて認識し、今後の報道姿勢を見直す必要があります。
💡 性加害は決して許されるものではなく、社会全体で問題意識を持ち、防止に向けた取り組みを進める必要があります。