音楽における『パクリ』って一体何?模倣は許されるのか!?
💡 音楽における『パクリ』は、社会的な許容範囲の変化によってその捉え方が変化している。
💡 聴取者の主観的な判断が、楽曲の類似性を『パクリ』と捉えるかどうかに影響を与える。
💡 音楽における『パクリ』は、法的判断だけでなく、倫理的な問題や聴覚的な問題など、多角的な視点から考察する必要がある。
それでは、音楽における『パクリ』の複雑さについて、詳しく見ていきましょう。
音楽における『パクリ』の複雑さ
音楽における『パクリ』は、近年、特に注目されるようになってきましたね。

✅ 「パクリ」という言葉が近年頻繁に使われるようになった背景には、音楽における模倣に対する社会的な許容範囲の変化があり、かつては「オマージュ」や「影響」として受け入れられていたものが、今では「パクリ」と批判されるようになってきているという現状がある。
✅ 昭和歌謡時代には、海外のヒット曲からの「メロディー」「コード進行」「サウンド」「リズム」の模倣が頻繁に見られたが、当時は「模倣」は音楽発展のために必要な行為として許容されていた。
✅ しかし、現代では「パクリ」という言葉が持つネガティブなイメージにより、音楽における模倣に対する意識が変化し、楽曲の類似性を「盗作」と捉える傾向が強まっている。さらに、インターネットの普及により、情報が容易に拡散されるようになり、一部の楽曲の類似性が過度に注目されてしまうことも「パクリ」騒動の一因となっている。
さらに読む ⇒withnews(ウィズニュース) | 気になる話題やネタをフカボリ取材(ウニュ)出典/画像元: https://withnews.jp/article/f0160320002qq000000000000000W02y10501qq000013130A確かに、時代の変化によって、音楽における模倣に対する許容範囲は変化しているように感じます。
音楽における『パクリ』の概念は、法的な判断だけでは捉えきれない複雑な問題である。
日本の裁判における『パクリ』論争の歴史を振り返ると、音楽テクストの『類似性』を厳密に検証することの難しさが浮き彫りになる。
楽曲の類似性をめぐる判断は、制作側の意図や過程よりも、聴取者の主観的な判断に大きく左右される傾向が見られる。
そうやね、昔は、海外の曲からメロディーとかパクってても、全然OKやったみたいやけど、今はダメみたいやね。
聴取者の主観が左右する『パクリ』疑惑
近年では、音楽業界だけでなく、一般社会でも『パクリ』という言葉が頻繁に使われるようになりましたね。
公開日:2024/07/20

✅ NewJeansの新曲「Bubble Gum」が英バンド「Shakatak」の曲「Easier Said Than Done」と類似しているとして、Wise Music Groupから著作権侵害の指摘を受け、法的対応を予告された。
✅ Adorは、「Bubble Gum」は「Easier Said Than Done」を無断使用しておらず、公信力のある分析レポートを提出すると回答している。
✅ Shakatak側は、SNSで類似性を認め、音楽学者を雇って調査中であることを明かしている。
さらに読む ⇒デバク出典/画像元: https://daebak.tokyo/2024/07/18/newjeans-shakatak/NewJeansの件は、まさに聴取者の主観的な判断が大きく影響している例と言えるかもしれませんね。
『パクリ』疑惑は、しばしば制作側の意図や過程よりも、聴取者の主観的な判断によって左右される。
楽曲の類似性をめぐる議論は、聴衆の感覚的な解釈によって大きく影響を受けるため、客観的な判断を下すことは容易ではない。
若者の音楽は、昔と比べて、パクリが多いんじゃないかしら?
科学的分析と『パクリ』の証明
音楽における『パクリ』の判断は、科学的な分析だけでは難しいということがよく分かります。

✅ この記事は、倉木麻衣が宇多田ヒカルのパクリだという噂について議論しています。
✅ 多くの人が倉木麻衣と宇多田ヒカルは似ていないと主張しており、初期の楽曲やミュージックビデオの一部が類似しているという意見も出ていますが、明確なパクリとは認められていません。
✅ 記事では、その他にも倉木麻衣が他のアーティストのパクリではないかという議論や、ビーイング商法と呼ばれるパクリ手法についての意見も紹介されています。
さらに読む ⇒雑ニュース出典/画像元: https://thatsnews.livedoor.blog/archives/8051281.html倉木麻衣さんと宇多田ヒカルさんの楽曲の類似性は、確かに存在しますが、それが『パクリ』かどうかは、聴取者の主観的な判断に委ねられる部分があると思います。
宇多田ヒカルと倉木麻衣の楽曲の類似性を例に挙げると、科学的な分析によって『類似』が立証されたとしても、それが『パクリ』を証明するものではない。
音楽における『パクリ』の判断は、単なる類似性だけでなく、楽曲の構成、メロディー、リズム、ハーモニーなど、様々な要素を総合的に考慮する必要がある。
倉木麻衣って、宇多田ヒカルのパクリなの?知らんかったわ!
『パクリ』論争の複雑性
音楽における『パクリ』論争は、単なる法的問題だけでは捉えきれない複雑な問題であることを改めて認識しました。

✅ アーティストは、音楽活動を行うことで、著作権法上の様々な権利(著作隣接権、著作権)を取得します。
✅ これらの権利は、活動内容によって細分化され、アーティストは自分の創作物やパフォーマンスを管理し、収益を得るための権利を有します。
✅ また、アーティストはパブリシティ権という権利も有し、自身の名前や肖像を商業的に利用する権利を持ちます。
さらに読む ⇒音楽主義出典/画像元: https://www.ongakusyugi.net/1276/アーティストの権利保護と、音楽の創造性を両立させることは、非常に難しい問題ですね。
音楽における『パクリ』論争は、法的な判断だけでは解決できない問題である。
楽曲の類似性、制作側の意図、聴取者の主観的な判断など、様々な要素が複雑に絡み合い、明確な線引きは難しい。
アーティストの権利とか、難しい話やけん、よく分からんけど、大切なことっちゃ大切なことよね。
多角的な視点からの考察
音楽における『パクリ』は、様々な角度から考察する必要があることを改めて認識しました。

✅ 記事は、音楽における「パクリ」問題について、大阪公立大学の増田聡先生へのインタビューを通して解説している。
✅ 増田先生は、ポピュラー音楽研究の専門家で、2000年代以降、インターネットの普及により「パクリ」問題が急増した背景を、文化リソースへのアクセス増加とそれに伴う「パクリ」の発覚しやすさという観点から分析している。
✅ また、記事では「オマージュ」「カバー」「無断使用」「パクリ」といった言葉の違いについて、美学的な観点から「間テクスト性」という概念を用いて説明している。
さらに読む ⇒ほとんど0円大学|おとなも大学を使っちゃおう出典/画像元: https://hotozero.com/knowledge/omu_popmusic/音楽は、創造性を重視する一方で、既存の音楽からの影響も受けながら発展していくものだと感じます。
音楽における『パクリ』は、単なる法的問題ではなく、倫理的な問題、聴覚的な問題など、多角的な視点から考察する必要がある。
楽曲の類似性という視点だけでなく、音楽の創造性、表現の自由、著作権の保護など、様々な側面を考慮し、相互理解を深めることが重要である。
昔は、レコード屋さんに行って、音楽を探してたのよ。
音楽における『パクリ』は、社会的な変化、聴取者の主観、そして、様々な法的側面など、複雑に絡み合った問題であることがわかりました。
💡 音楽における『パクリ』の概念は、時代と共に変化している。
💡 聴取者の主観的な判断が、楽曲の類似性を『パクリ』と捉えるかどうかに影響を与える。
💡 音楽における『パクリ』は、法的判断だけでなく、倫理的な問題や聴覚的な問題など、多角的な視点から考察する必要がある。