池上治男さんの猟銃所持許可取り消し処分は妥当だったのか？ヒグマ駆除をめぐる裁判の衝撃とは!!?
💡 池上治男さんが、猟銃所持許可を取り消された裁判について解説します。
💡 ヒグマの有害駆除活動に与える影響について考察します。
💡 ヒグマと人間の共存に向けた法改正の現状についてご紹介します。
それでは、最初の章に移りましょう。
猟銃所持許可取り消し処分をめぐる裁判とその後
池上治男さんの猟銃所持許可取り消し処分に関する控訴審の判決は、多くの関係者に衝撃を与えました。
✅ 北海道猟友会砂川支部長の池上治男さんが、猟銃所持許可取り消し処分に関する控訴審で逆転敗訴したことにより、ヒグマの有害駆除を担う道内のハンターに衝撃が走った。
✅ 判決は駆除活動の萎縮を招く可能性があり、道猟友会は緊急の理事会を開いて対応を協議する考えだ。
✅ 砂川市は、ヒグマの出没が続いたため、池上さんらに駆除を依頼していたが、今回の判決を受け、今後の対応に苦慮している。
さらに読む ⇒北海道新聞デジタル出典/画像元: https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1077257/この判決は、駆除活動を行うハンターの方々の活動を萎縮させてしまう可能性もあるため、今後の対応が注目されます。
2024年10月、北海道猟友会砂川支部長の池上治男さんは、猟銃所持許可取り消し処分をめぐる裁判で逆転敗訴しました。
この判決は、ヒグマの有害駆除活動の萎縮につながる可能性が指摘されています。
裁判では、池上さんがヒグマを駆除した際に建物に当たった可能性は低いこと、警察官が駆除を制止せず、むしろ避難誘導を行っていたことなどを理由に、公安委員会の処分は裁量権の乱用と判断されました。
この判決を受け、猟友会砂川支部では駆除を自粛していましたが、今後の活動再開が期待されます。
また、地域住民からも安堵の声が聞かれ、池上さんの早期復帰を望む声が多く上がっています。
そやな、でも裁判の結果やし、しょうがないっちゃないかな。
ヒグマと人間の共存に向けた法改正
警察庁は、ハーフライフルの所持規制強化の方針を転換し、初心者でも所持できるようにすることを決めました。
✅ 警察庁は、ハーフライフルの所持規制強化について、初心者でも所持できるようにする方針を固めました。これは、長野県での殺人事件を受け、当初はライフルと同様に10年以上の経験がないと所持できないようにする案が検討されていましたが、各界からの反発を受け、方針転換したものです。
✅ 今回の決定では、クマやシカの狩猟や駆除を行うことを条件に、ハンター1年目からでもハーフライフルを所持できるようにします。都道府県が駆除や狩猟の必要性を都道府県警に通知すれば、ハンターが申告することで所持が可能となります。
✅ この方針転換は、北海道や猟友会などから、規制強化によるヒグマやシカ駆除の担い手不足への懸念が強く示されたためです。北海道の担当者や道内のハンターは、要望が反映されたことに安堵感を示しています。
さらに読む ⇒時速60キロで走るヒグマに反撃される恐れもあった「ハーフライフル規制強化」 警察庁が゛見直し゛…初心者でも所持可能に 北海道のハンターや猟友会も一安心出典/画像元: https://www.uhb.jp/news/single.html?id=40767この方針転換は、ヒグマやシカ駆除の担い手不足への懸念が強く示されたためです。
ヒグマによる人身被害が相次ぐ中、環境省は市街地での猟銃使用を可能とする鳥獣保護管理法改正を検討しています。
改正法案は今秋の臨時国会に提出される見込みです。
また、初心者でも所持可能な猟銃「ハーフライフル銃」の所持規制強化を盛り込んだ改正銃刀法が成立しました。
これらの法改正は、ヒグマと人間の共存という難しい課題に対し、どのような影響を与えるのでしょうか。
今後の動向が注目されます。
あら、若いもんが猟銃を持つのは、ちょっと怖い気がするわ。
猟友会によるヒグマ駆除拒否の決定
北海道猟友会は、自治体との連携や体制が十分でない場合は、ヒグマ駆除要請を拒否することを検討しています。
✅ 北海道猟友会が、自治体と警察との連携や体制が整備されていない自治体からのヒグマ駆除要請を拒否することを検討している。
✅ これは、猟友会会員である池上さんがクマ駆除中に発砲したことが違法とされ、猟銃所持許可を取り消された裁判を受けての判断である。
✅ 猟友会は、ハンターがすべての責任を負わされる現状に危機感を抱き、今回の検討に至った。
さらに読む ⇒HBC 北海道放送出典/画像元: https://www.hbc.co.jp/news/f6573fa3303b44c8e37ed49a5e4d2ddf.htmlこれは、ハンターがすべての責任を負わされる現状への危機感からきています。
北海道猟友会は、自治体からのヒグマ駆除要請に原則応じない方向で検討していることが明らかになりました。
これは、猟友会会員がヒグマ駆除中に建物に発砲し、猟銃所持許可を取り消された裁判で、控訴審で敗訴したことによるものです。
猟友会は、この判決がハンターにとっては非常識な判断だと主張し、組織として駆除拒否を決断したとされています。
一方で、自治体は、猟友会以外にヒグマ駆除可能なハンターが27人いるものの、高齢化が進んでおり、猟友会と同様に駆除中にリスクを負う可能性もあるため、見通しは明るくないと説明しています。
まじ！？ハンターさん、大変やんなー。
ヒグマ駆除体制の見直しと今後の課題
北海道猟友会は、ヒグマ駆除の責任を負う現状に懸念を抱き、自治体からの駆除要請に原則応じないことを検討しています。
✅ 北海道猟友会が、自治体からのヒグマ駆除要請に原則応じない方向で検討している。
✅ これは、猟友会会員がヒグマ駆除中に法的判断を下され、猟銃所持許可を取り消されたことを受け、駆除の責任を負う現状への懸念からきている。
✅ 猟友会は、民間任せの駆除のあり方に対する問題提起として、この決定に至ったとされ、ネット上では様々な意見が出て論議になっている。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/74b0ef0545f2d87f9ef2e5e8763d0288c02cf0e3この決定は、民間任せの駆除のあり方に対する問題提起であり、今後の議論が注目されます。
道は、ヒグマ駆除の体制について、狩猟免許取得に向けた出前教室開催や市町村による経費補助促進などを盛り込んだ案を検討中ですが、具体的な対策についてはまだ発表されていません。
今回の猟友会の決定は、ヒグマ駆除のあり方、特に民間任せの現状に対する疑問を投げかけるものであり、今後の議論が注目されます。
そやな、でもヒグマも怖いし、ハンターさんも大変やけん、仕方ないっちゃないかな。
ヒグマ捕獲従事者の法的保護を求める猟友会
北海道の鈴木知事は、ヒグマ駆除を行うハンターが法的責任を過度に心配せずに済むよう、環境省に要望を行うことを表明しました。
公開日:2024/11/16
✅ 北海道の鈴木直道知事は、市街地に出没したヒグマの駆除においてハンターが法的責任を過度に心配せずに済むよう、環境省に仕組みづくりの要望を行うことを表明しました。
✅ これは、市街地での猟銃使用を条件付きで緩和する鳥獣保護管理法改正を進めている環境省に対し、ハンターが安心して駆除活動に従事できる環境を整えるためのものです。
✅ 背景には、過去にハンターが法的責任を問われた事例があり、道内のハンターから行政の駆除要請に協力した際に法的責任を問われる事態への懸念の声が上がっている状況があります。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20241116/k00/00m/040/035000cこれは、ハンターが安心して駆除活動に従事できる環境を整えるためのものです。
北海道猟友会は、ヒグマ捕獲従事者に対する法的保護を求め、環境省に要望書を提出しました。
これは、砂川市でのヒグマ駆除中に起きた事件で、猟友会支部長が銃の所持許可を取り消されたことを受けたものです。
猟友会は、ヒグマ捕獲は地域住民の安全を守る重要な役割であり、捕獲従事者が安心して活動できる環境整備が不可欠だと訴えています。
具体的には、鳥獣保護管理法の改正に伴う説明強化や、捕獲従事者の安全確保のための体制強化などを求めています。
あら、昔は、山でクマが出ても、みんな平気やったんやけどなぁ。
今回の記事では、ヒグマの有害駆除活動をめぐる現状と課題についてご紹介しました。
今後の動向が注目されます。
💡 池上治男さんの猟銃所持許可取り消し処分は、駆除活動を行うハンターの活動を萎縮させる可能性がある。
💡 ヒグマの有害駆除活動は、法的責任の明確化やハンターの法的保護が課題となっている。
💡 ヒグマと人間の共存は、法改正や駆除体制の見直しなど、様々な取り組みが必要である。
