織田信長は本当に革新的だったのか？歴史研究の真実とは！？

それでは、第一章から詳しく見ていきましょう。

織田信長の革新的な戦略とビジョン

信長は、まさに時代の寵児だったと言えるでしょう。

織田信長の統一事業

公開日:2023/02/03

✅ 織田信長は、強力な軍事力と新しい支配体制の構築を通して、戦国時代の統一を目指した。

✅ 信長は、経済力を掌握し、交通網を整備し、伝統的な権威に挑戦することで、従来の支配体制を破壊し、新しい秩序を築き上げようとした。

✅ 信長は、仏教勢力弾圧、足利義昭の追放、武田勝頼との戦いなど、数々の軍事行動と政治戦略を駆使し、天下統一に近づいたが、最終的には本能寺の変により命を落とした。

さらに読む ⇒世界の歴史まっぷ | 世界史用語を国・時代名・年代・カテゴリから検索出典/画像元: https://sekainorekisi.com/japanese_history/%E7%B9%94%E7%94%B0%E4%BF%A1%E9%95%B7%E3%81%AE%E7%B5%B1%E4%B8%80%E4%BA%8B%E6%A5%AD/

信長の柔軟な戦略は、戦国時代という激動の時代を生き抜くために不可欠だったのでしょう。

織田信長は従来の戦国大名とは異なり、本拠地を特定の場所に縛り付けることなく、統治に最適な場所へと移し続けていました。

これは信長の「天下統一」という壮大なビジョン、すなわち日本をひとつにするという目標を達成するため、戦略や政治上の必要に迫られ、自身の居城を柔軟に移動させたことを示しています。

従来の戦国大名は、それぞれが「国」を治める存在として、自国の領土を守ることを最優先とし、領土拡大を目指しても本拠地は決して動かさない、侵略にとどまっていたと考えられます。

信長は、こうした従来の戦国大名とは一線を画す存在であり、その「天下統一」というビジョンと行動力こそが、彼を「天才」たらしめたと言えるでしょう。

え、信長って、城をコロコロ変えてたん？ めっちゃワイルドやん！

信長に対する評価の変遷と批判

信長に対する評価は、時代背景や研究者の立場によって大きく異なるようです。

なぜ、いま「信長」を考えるのか 『信長の正体』（本郷 和人）

✅ 信長は革新的な人物なのか、それとも普通の戦国大名なのか、その評価は時代によって大きく変化している。

✅ 信長が革新的な人物であると主張する根拠として、楽市楽座の開設や鉄砲隊の組織などが挙げられるが、近年では他の戦国大名も同様の政策を実施していたことが明らかになっており、信長の革新性に対する疑問が生じている。

✅ 信長が他の戦国大名と変わらないことを主張する研究者の中には、信長の革新性を否定することに執着し、従来の説を批判するだけで、自説を提示しないケースが見られる。歴史学においては、批判するだけでなく、具体的な代替案を示すことが重要である。

さらに読む ⇒本の話 ～読者と作家を結ぶリボンのようなウェブメディア～出典/画像元: https://books.bunshun.jp/articles/-/8097

信長研究においても、客観的な視点が重要であることを改めて認識しました。

織田信長は、かつては彼の残虐性から戦国武将の中でもさほど人気はありませんでした。

しかし、幕末から明治にかけては勤王家として高く評価されるようになり、戦後は革命家として異端のヒーローとして扱われるようになりました。

信長をヒーロー視することに対し、歴史研究者や歴史愛好家を中心に反対意見が出ています。

彼らを信長の革新性を否定し、普通の戦国大名にすぎないと主張する人たちは、信長の経済政策や鉄砲隊に対する従来の評価を否定し、信長が他の戦国大名と大差ないことを立証することに執着しています。

しかし、これらの主張は従来の説を否定するだけで、自身の見解を示していない場合が多く、批判のための批判になっている可能性も指摘されています。

信長って、昔はあんまり人気なかったん？ でも、今はめっちゃ有名じゃん！

信長研究における客観性の重要性

信長研究は、歴史シミュレーションゲームの影響も受けているんですね。

歴史研究の道を選んだ理由、歴史研究の魅力とは – 國學院大學

✅ 矢部健太郎教授は、歴史研究の道に進むきっかけとなったのは、高校時代にプレイした歴史シミュレーションゲーム「信長の野望」だったと語っています。

✅ 大学では、歴史研究の魅力を「歴史の論文を書くことができる」こと、つまり「新たな光を当てて、歴史を論じていくこと」だと認識し、豊臣期の公武関係史を専門とする研究者となりました。

✅ 戦後の日本史研究史では、研究対象に対するブームが存在し、例えば1990年代には、天皇・公家衆と武家の関係である「公武関係」が注目され、研究が活発化したことを例に挙げ、歴史研究は時代や社会情勢の影響を受けることを説明しています。

さらに読む ⇒國學院大學出典/画像元: https://www.kokugakuin.ac.jp/article/365058

信長研究においては、感情移入やイデオロギーに左右されない客観的な視点が大切ですね。

信長は個性豊かな武将ではありますが、信長個人への感情移入や特定のイデオロギーを信長に託すことは学問的には意味がありません。

歴史学は信長の内面を探ることはできません。

研究者であっても、歴史上の人物に個人的な感情を持つことは構いませんが、それが学問に影響を与えるべきではありません。

信長って、やっぱり宇宙人だったんじゃないかしら？

織田信長は、戦国時代の革新的な人物として、様々な評価を受けてきました。

時代の寵児でありながらも、多くの批判にさらされてきた信長。

彼の真の姿は、現代でも多くの研究者によって探求されています。