Acabo Logo Menu opener

音楽教室の著作権問題、JASRACとの裁判と判決の影響とは?音楽教室著作権問題、最高裁判決と今後の課題

音楽教室の著作権問題、最高裁判決で決着!生徒の演奏は著作権料不要に。音楽文化を守る会とJASRACの新規定も登場。料金体系、裁判の経緯、今後の影響まで徹底解説。音楽教室を取り巻く著作権の行方を追います。

音楽教室巡る著作権裁判の経緯

音楽教室著作権裁判、最高裁はどう判断した?

教師は著作権料対象、生徒は対象外。

裁判の争点は、著作権法における「公衆」の解釈にありました。

音楽教室の争い最高裁が判決「生徒は曲の使用料の支払い不要講師は必要」教室は困惑「著作権料を取りに来るなら弾かない」
音楽教室の争い最高裁が判決「生徒は曲の使用料の支払い不要講師は必要」教室は困惑「著作権料を取りに来るなら弾かない」

✅ 最高裁判所は、音楽教室での生徒による演奏については曲の使用料を支払う義務はないと判断し、講師の演奏のみ支払い義務があるとしました。

✅ 裁判の争点は、生徒の演奏が演奏技術向上のためのものであり、レッスン料は演奏技術を教わる対価であるため、音楽教室による演奏とは評価できないとされました。

✅ 判決を受け、JASRACは徴収方法を再検討する見込みで、音楽教室の利用料への影響や、音楽文化への影響が今後の課題となっています。

さらに読む ⇒関西テレビ放送カンテレ出典/画像元: https://www.ktv.jp/news/feature/221024-1/

音楽教室とJASRACの裁判、ほんま長かったなー。

57万人も署名したって、それだけみんな関心があったんやねえ。

最高裁の判決はどうなるんやろか。

JASRACが音楽教室から著作権使用料を徴収しようとしたことから、音楽教室側は57万人もの署名を集め、長期間にわたる裁判となりました。

この裁判の争点は、著作権法22条の「公衆」の解釈であり、音楽教室での演奏がこれに該当するかどうかが焦点となりました。

第一審ではJASRACが勝訴しましたが、第二審の知財高裁では教師の演奏は著作権使用料の対象、生徒の演奏は対象外と判断されました。

最高裁でもこの判断が支持され、2022年10月24日の判決へと繋がりました。

ほほほ、裁判なんて、まるで人間模様の縮図じゃな!わしゃあ、判決が出るまで、毎日お茶をすすりながら待っておったわ!

最高裁判決の内容と影響

音楽教室の著作権問題、最高裁判決の結論は?

生徒は著作権料支払い義務なし、講師はあり。

最高裁判決は、音楽教室における著作権使用料の支払いの範囲を明確にしました。

音楽教室と楽曲使用料をめぐる論争の決着
音楽教室と楽曲使用料をめぐる論争の決着

✅ 音楽教室とJASRACの著作権使用料を巡る裁判で、最高裁は、生徒による演奏は音楽教室の行為とは認められないと判断し、音楽教室の支払義務は先生の演奏部分のみとしました。

✅ 裁判の争点は「レッスン中に演奏しているのは誰か」であり、地裁と高裁・最高裁で判断が分かれました。高裁と最高裁は生徒の演奏は生徒自身によるものと判断しました。

✅ 今後の課題として、音楽教室における著作権使用料の算出方法が議論されること、また生徒自身の演奏に対する使用料の支払い義務については判決で言及されていないことが挙げられます。

さらに読む ⇒出典/画像元: https://webdesigning.book.mynavi.jp/article/4880/

最高裁の判決は、生徒さんの演奏は著作権使用料の対象外、と。

これは音楽教室にとっては大きな影響があるでしょう。

講師の先生は大変やなあ。

2022年10月24日の最高裁判決は、音楽教室における著作権使用料請求に関する争いに終止符を打ちました。

判決では、生徒による演奏は演奏技術の習得が目的であり、レッスン料も演奏に対する対価ではないとして、使用料支払いの義務はないと判断しました

一方、講師による演奏については、使用料の支払い義務があるという判断を示しました。

最高裁は、生徒の演奏技術習得が目的であり、教師の指示指導、課題曲はそのための手段に過ぎないこと、生徒の演奏は生徒自身の行為のみで成り立っており、音楽教室が利用主体ではないと判断しました。

え、生徒は払わんでええん?!ラッキーやん!でも、先生は大変やなー。難しい問題やね。

判決後の展望と課題

音楽教室、最高裁判決で゛授業料゛は上がる?

JASRACの料金体系見直しで値上げの可能性。

最高裁判決後の音楽教室とJASRACは、新たな課題に直面しています。

生徒演奏の「主体」、焦点JASRAC・音楽教室、著作権料訴訟24日最高裁判決:朝日新聞

公開日:2022/10/22

生徒演奏の「主体」、焦点JASRAC・音楽教室、著作権料訴訟24日最高裁判決:朝日新聞

✅ 日本音楽著作権協会(JASRAC)が、音楽教室での生徒の演奏に対し著作権料を徴収しようとした訴訟で、最高裁が24日に判決を言い渡す予定です。

✅ 争点は、音楽教室での演奏における「主体」が誰かという点で、JASRACと教室側が対立しています。

✅ この裁判は、著作権保護の国際的な機運が高まった1990年代に始まり、この記事は有料記事として、詳細な内容を読むには会員登録が必要です。

さらに読む ⇒朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/DA3S15452201.html

最高裁の判決を受けて、今後の音楽教室の運営や音楽文化全体にどのような影響があるのか、注目していきたいですね。

料金体系の見直しも必要になってくるでしょうね。

今回の最高裁判決は、音楽教室の運営やレッスン内容、そして音楽文化の発展に様々な影響を与える可能性があります。

専門家からは、最高裁が高額な徴収を抑制する意図があったのではないかと推測する意見も出ています

音楽教室の現場からは、使用料がかかることで子供たちが興味を持つ楽曲を演奏しづらくなるという声も上がっており、今後の動向を見守る必要があります。

判決を受けて、JASRACは全体的な料金体系を見直す必要があり、授業料の値上げなどに繋がる可能性も指摘されています。

ま、裁判の結果は、今後の展開に大きく影響するけん、俺も注目しとこーっと!音楽業界、盛り上がってほしいしね!

本日の記事では、音楽教室の著作権問題を巡る裁判と、その判決の影響について解説しました。

🚩 結論!

💡 最高裁判決により、音楽教室における生徒の演奏は著作権使用料の対象外となりました。

💡 JASRACは新たな料金体系を導入し、音楽文化と著作権保護の両立を目指しています。

💡 今後の課題として、著作権使用料の算出方法や、音楽教室への影響が挙げられます。