著作権侵害？Midjourney(画像生成AI)がディズニーを提訴！AIと著作権問題の行方は？ディズニーVS Midjourney: ハリウッドを揺るがすAI著作権訴訟

証拠の山：著作権侵害の具体的な事例

次に、具体的な著作権侵害の事例を見ていきましょう。

Midjourneyが生成した画像の中に、著作権侵害にあたるものが多数存在したようです。

盗作の底なし沼」ディズニー、画像生成AIのミッドジャーニーを著作権侵害で訴える。学習段階の侵害や幇助も主張

公開日:2025/06/12

✅ ディズニーとユニバーサルが、画像生成AIサービスMidjourneyを著作権侵害で提訴。両社は、自社の人気キャラクターが無断で生成、配布、公開表示されたと主張し、損害賠償を求めている。

✅ 訴訟では、Midjourneyが著作権保護されたコンテンツを学習し、ユーザーのリクエストに応じてキャラクターを生成すること、および、生成された画像をサービス内で公開していることが主な争点となっている。

✅ 原告側は、Midjourneyが著作権侵害を認識しながらも、技術的保護措置を講じなかった点についても責任を追及。ハリウッド大手による、生成AIサービスへの本格的な訴訟は今回が初となる。

さらに読む ⇒テクノエッジ TechnoEdge出典/画像元: https://www.techno-edge.net/article/2025/06/12/4416.html

ダース・ベイダーやエルサなど、誰もが知っているキャラクターが、Midjourneyによって簡単に生成されてしまうというのは、衝撃的ですね。

これは、著作権保護の観点から、見過ごせない問題です。

訴訟では、ダース・ベイダー、ストームトルーパー、ウォーリー、ヒックとドラゴン、ミニオンズ、シュレック、エルサ、ホーマー・シンプソンなど、Midjourneyによって生成された多数の画像が著作権侵害の証拠として提示された。

これらの画像は、Midjourneyの有料サービスで、テキストによる指示だけで容易に生成されてしまうという。

原告側は、Midjourneyが知的財産のデジタルデータを「クリーニング」して学習データに変換し、ユーザーの要求に応じた画像を生成できるようになったと主張している。

ディズニーは、Midjourneyに対し、著作権侵害の停止と、他のAIサービスが採用しているような技術的対策を講じるよう求めていたが、Midjourneyは対応せず、2024年には3億ドル（約450億円）の売上を計上し、サービスを拡大していた。

あらあら、それはすごいわね！こんなに簡単に色んなキャラクターが作れるなんて、まさに絵描きの夢よ！でも、著作権侵害って、ちょっと難しいわね！

法廷闘争の核心：フェアユースとAIの未来

法廷闘争の核心に迫ります。

この訴訟では、フェアユースが大きな争点となっています。

AIによる画像生成が、著作権法で保護される範囲内なのかどうかが問われています。

盗作の底なし沼」

公開日:2025/06/16

✅ ディズニーとNBCユニバーサルは、テキストから画像を生成するMidjourney社を相手取り、自社の知的財産を無断で利用し、主要キャラクターの画像を作成しているとして著作権侵害で提訴しました。

✅ 訴訟では、Midjourneyがスタジオ映画のフレームを無断でスクレイピングし、ユーザーがダース・ベイダーやエルサなどの画像を生成できるようにしていると主張、1作品あたり最大15万ドルの損害賠償と、画像配信の差し止めを求めています。

✅ ハリウッドはこれまでAIをパートナーとしてきましたが、今回の訴訟は、AIによる著作権侵害に対する強硬姿勢を示しており、今後の生成AI技術の利用と著作権保護に大きな影響を与える可能性があります。

さらに読む ⇒CineD Homepage出典/画像元: https://www.cined.com/jp/a-bottomless-pit-of-plagiarism-disney-and-nbcuniversal-sue-midjourney-ai/

フェアユースの解釈が、非常に重要になってきますね。

AI技術の進化と著作権保護のバランスをどう取るか、難しい問題です。

今後の判決が、大きな影響を与えるでしょう。

本件の最大の争点は、AIによる画像生成が、著作権法で保護されるべき創造的な変容を伴う「フェアユース（公正な利用）」に該当するかどうかである。

画像生成AIは、膨大な画像とテキスト情報を学習し、ユーザーのプロンプトに基づいて画像を生成する。

この過程で、著作権で保護された画像が利用されており、生成された画像が元のキャラクターに酷似している場合、法的に「複製」と見なされるかが問題となっている。

ディズニーは、AIが創造性を促進するツールになり得ることに肯定的だが、「海賊版は海賊版であり、AI企業が行ったからといって侵害でなくなるわけではない」という立場をとっている。

Midjourneyは、AI動画生成サービスの公開も予告しており、エンタメ企業側の危機感は高まっている。

えー、フェアユースとか難しすぎるし！でも、AIが作った画像が著作権侵害になるって、なんか変な感じ！ディズニーとかも、AI使ってそうやん？

結末：エンタメ業界の苦悩と未来への影響

最後に、この訴訟がエンタメ業界に与える影響と、今後の展望についてお話しします。

AIと著作権問題の行方は、今後のエンタメ業界を大きく左右するでしょう。

ディズニーとユニバーサルが生成AI「Midjourney」運営企業を提訴

✅ ディズニーとユニバーサルが、画像生成AI「Midjourney」を運営する企業を著作権侵害で訴え、著作物の無断模倣と制御の不備を指摘しています。

✅ 訴訟では、著作権侵害による損害賠償と、著作物に関する生成、複製、頒布などの差し止めを請求しており、Midjourneyが著作権保護措置を怠っていると批判しています。

✅ 生成AIによる著作権侵害の問題が議論される中、今回の訴訟はAI側の著作権侵害抑止姿勢を問うものであり、司法判断が今後の議論に影響を与える可能性があります。

さらに読む ⇒KAI-YOU.net | POP is Here .出典/画像元: https://kai-you.net/article/92668

Midjourneyの売上高などの詳細な証拠が提示されている点が、今回の訴訟の特徴です。

エンタメ業界全体に衝撃を与え、AI技術の利用と著作権保護のバランスについて、議論を深めるきっかけとなるでしょう。

今回の訴訟は、Midjourneyが提供するサービスにおける著作権侵害の具体的な事例を提示し、売上高などの詳細な証拠を提示している点が特徴である。

ディズニーとユニバーサルは、Midjourneyの行為を知的財産権の不正利用、およびコンテンツ産業全体を脅かすものとみなし、著作権侵害の差し止めと損害賠償を求めている。

Midjourneyからは現時点でコメントは発表されていない。

この訴訟は、AI技術の活用を目指すエンタメ業界が直面する、知的財産の保護という課題を浮き彫りにし、今後のAIと著作権のあり方に大きな影響を与えるだろう。

いやー、今回の訴訟、マジで今後のエンタメ業界に影響与えそうやん！Midjourneyさんも、ちょっと可哀想やけど、しゃーないよね！AIも著作権も、難しい問題やね！

今回の訴訟は、AIと著作権問題の複雑さを浮き彫りにしました。

今後の判決と、AI技術の発展が、エンタメ業界にどのような影響を与えるか、注目していきましょう。