週刊文春へのタレコミは本当に儲かるのか？タレコミの裏側とは！？
💡 週刊文春はタレコミ情報を元に記事を作成している。
💡 タレコミには金銭が支払われる場合もあるが、金額は情報の内容によって異なる。
💡 週刊文春へのタレコミにはリスクも伴う。
それでは、週刊文春へのタレコミについて詳しく見ていきましょう。
週刊文春のタレコミ方法と報酬
週刊文春は様々な情報を求めていますね。
公開日:2014/06/25
✅ 日本の高齢者施設で、入居者同士の関係が悪化し、トラブルが続発している。
✅ 特に、高齢者同士の性格の不一致や生活習慣の違いが原因となっている。
✅ 施設側は、入居者同士のコミュニケーションを促進し、トラブルを予防するために、様々な取り組みを行っている。
さらに読む ⇒
�˂Ƃ��出典/画像元: https://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1406/25/news157.html高齢者施設でのトラブルは本当に深刻ですね。
週刊文春は一般からのネタ提供を受け付ける「文春リークス」というサービスを提供している。タレコミに対して金銭が支払われるという噂があるが、実際には支払われていない。週刊文春はタレコミから得た情報を元に取材を行い、記事を作成している。タレコミの内容が重大な証拠となった場合や、著名人のスキャンダルに関する情報だった場合は、100万円を超える謝礼が支払われることもある。また、芸能人やアイドルの所属事務所がネタを買い取るという噂もあるが、一般人が事務所と交渉するのは難しい。週刊誌へのタレコミ報酬や電話番号などの情報は公開されていない。
マジ！？100万円とか貰えるの！？
そうやねー、芸能人のスキャンダルとかやったら、結構な金額貰えるみたいやけん。
あんた、若いうちはそういうことに夢見てるんやろ？
週刊誌へのタレコミ報酬の相場
週刊誌って、そういうことをやってるんですね。
✅ 週刊誌は、芸能人のスキャンダル情報を提供する「タレコミ」に対して、謝礼金を支払うことが多いと思われていますが、実際には年々支払金額が減少し、数万円から数十万円程度が一般的です。
✅ 週刊誌「文春」は、高額な謝礼を支払うイメージがありますが、実際には情報提供者が記者と会う際の交通費やお茶代にいくらか上乗せされる程度で、お金目当てで情報を提供する人は少ないようです。
✅ 週刊誌に寄せられる「タレコミ」情報は、ガセネタも多く、記事になるのはごく一部です。記者は情報源の真偽を見極め、信頼できる情報かどうかを判断し、地道な取材を重ねて記事を執筆しています。
さらに読む ⇒モデルプレス - ライフスタイル・ファッションエンタメニュース出典/画像元: https://mdpr.jp/news/detail/4175727やっぱり、そんなに簡単に大金はもらえないんですね。
週刊誌に芸能人のスキャンダルネタを提供した場合の報酬は、対象となる芸能人の知名度や話題性によって決定される。知名度の低いお笑い芸人の場合は数千円程度、人気お笑い芸人でも数万円程度が相場。週刊文春は謝礼を支払わないと公表しており、金銭目的でネタを提供するのは得策ではない。また、リークする相手を恨んでいる場合はともかく、数万円のために相手の人生を壊す可能性があるため、慎重に検討すべきである。
えー、まじで？！そんな安いの？！
まぁ、そうやろね。そんなに簡単に儲かるもんやったら、みんなやってっけん。
若いうちに儲けたいんやろ？
週刊誌へのタレコミに関する注意点
週刊誌へのタレコミは、金銭目的で行うべきではないということですね。
公開日:2020/08/26
✅ 週刊誌は「タレコミ」に対して、一般的に思われているような金銭的な報酬は支払っていない。
✅ 元週刊文春編集長は、情報提供者が金銭的な報酬を期待して情報を提供した場合、将来、自分の行動が正当化できなくなる可能性や周囲から疑いの目を向けられる可能性を指摘している。
✅ 週刊誌編集部は、情報提供者からの金銭要求には「情報には金銭は支払えません」と答えるとしている。
さらに読む ⇒ダイヤモンド・オンライン出典/画像元: https://diamond.jp/articles/-/246875確かに、金銭目的で情報を提供すると、後で後悔するかもしれませんね。
週刊誌に情報を提供する場合、金銭を受け取ると情報提供者の信用性が失墜する可能性がある。また、週刊誌へのタレコミは自らを危険にさらす行為であるため、金銭を受け取ることでさらにリスクが高まる。週刊誌に情報を提供する際は、金銭目的ではなく、正義感や公共心から行うことが重要である。
うそやん！そんなん言われへんやーん！
そーやねー。お金目当てでタレコミしたら、後でバレてめっちゃ嫌な思いするやろー。
あんた、世の中そんなに甘くないぞ！
週刊文春のスクープ連発の理由
週刊文春は、情報収集に力を入れているんですね。
✅ 週刊文春が運営するスクープ情報窓口「文春リークス」がリニューアルオープンし、文章に加え、動画、写真、音声ファイルの添付が可能になった。
✅ ブラック企業情報、有名人に関する疑惑など、世の中を動かすようなスクープとなる情報を提供できるようになった。
✅ 提供された情報は厳重に秘匿され、取材対象となる場合は編集部から連絡が入る。
さらに読む ⇒文春オンライン | 世の中の「ほんとう」がわかります出典/画像元: https://bunshun.jp/articles/-/5357ハニートラップなんて、怖すぎます。
週刊文春が多くのスクープを連発できる理由は、一般からの情報提供を受け付ける「文春リークス」による情報提供が絶えないためである。このサービスでは、具体的な内容と添付ファイルを送信することで、週刊文春の編集者が取材の検討を行う。週刊文春のスクープの中には、芸能人に対するハニートラップの情報もあり、中には芸人をターゲットにしたフェイスブックでの誘いもあったという。編集部では、オトリ捜査を行うことで、ハニートラップの実態を暴く企画を検討している。
え、マジ？！そんなことする人おるん？！
そりゃ、芸能界にはそういう人もおるっちゃろうね。
あんた、そういうものに巻き込まれないように気をつけなさいよ！
週刊文春に関するニュース
週刊誌のスクープ報道には、ルールが必要なのか、難しい問題ですね。
✅ 週刊誌のスクープ報道にルールは必要か？という議論では、コラムニストの河崎環さんは、スクープが牽引する週刊誌のデジタル化は成功しているものの、ルールは世間が決めるものだと主張。編集長の石田健さんは、テレビや新聞が十分に報道していないために週刊誌が役割を果たしているとし、株式会社ABABA代表の久保駿貴さんは、ルールを作る必要はなく、世論によって作られていくべきだと主張しました。
✅ 週刊誌のスクープ報道における責任の所在に関して、中村竜太郎さんは、海外に比べて日本のメディアは署名記事が少ない点を指摘し、記者が独自に取材した調査報道は署名記事にするべきだと主張しました。署名記事にすることで、責任が曖昧にならないだけでなく、記事の質も向上すると考えられています。
✅ 堀潤さんは、取材する側も一定の緊張感を持つべきであり、何も言う力のない人を追い詰めるのではなく、発信力のある人を対象とするべきだと主張しました。石田健さんは、署名記事の有用性を強調し、中村竜太郎さんも、署名することで責任が明確になり、記事のトーンも変わると考えを述べています。
さらに読む ⇒TOKYO MX+（プラス）出典/画像元: https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202402230650/detail/週刊誌は、社会にとって重要な役割を担っているんですね。
週刊文春に関するニュースをいくつかピックアップすると、週刊誌のスクープ報道のあり方に関する議論や、直木賞受賞作の話題、著名人のスキャンダル報道、時事ニュースなど、幅広い内容を取り扱っている。週刊文春は日本のジャーナリズムにおいて大きな影響力を持っている。
なんか、難しい話やなぁ。
そーやねー。でも、週刊誌って、世間のことを教えてくれるから、必要っちゃ必要やよね。
あんた、そういう難しいことは考えないで、楽しく生きなさいよ！
週刊文春は、情報提供者からのタレコミによって様々なスクープを生み出していることがわかりました。
💡 週刊文春へのタレコミは、金銭目的で行うべきではない。
💡 週刊文春は、情報収集に力を入れており、様々なスクープを生み出している。
💡 週刊文春は、日本のジャーナリズムにおいて大きな影響力を持っている。
