週刊誌のリークって実際どうなの？タレコミの裏側とは！？
💡 週刊誌におけるリークの現状について解説します。
💡 告発における情報の扱い方について解説します。
💡 週刊誌の法的責任について解説します。
それでは、最初の章に入ります。
広報における「リーク」
リークは、広報活動において非常に効果的な手段となりえますが、同時にリスクも伴うことを理解しておく必要があります。
✅ 近年、メディアにおけるスクープ合戦が活発化しており、その多くは企業や当局からのリーク情報に基づいている。
✅ 広報担当者は、高い広報効果を得るために、リークという手法を用いることがあるが、リークには情報操作や関係者への影響など、様々なリスクが存在する。
✅ リークは、戦略的な広報の一環と捉えることもできるが、情報の真偽や発信源の信頼性、報道倫理などの問題点を認識し、慎重に判断する必要がある。
さらに読む ⇒宣伝会議デジタルマガジン出典/画像元: https://mag.sendenkaigi.com/kouhou/201704/news-correspondence/010248.phpリークは、情報を操作したり、関係者に影響を与えたりする可能性があり、慎重に判断する必要があると感じます。
広報活動における「リーク」とは、特定のメディアにのみ情報を提供し、取材依頼を行う方法です。
メリットとしては、報道される可能性が高まる、大きく取り上げてもらえる可能性が高まる、記者との信頼関係を深められることが挙げられます。
適したネタは、新規事業やサービス、経営トップ人事、中期経営計画など、ビジネスに関するものです。
リークを行う際は、リークに値するネタかどうかを確認し、情報解禁日を記者と握り合う、記者に依存しすぎない、記者のスタンスを確認する、法的リスクを考慮するなどの注意が必要です。
うっわ、マジ！？リークって、なんか、めっちゃドキドキするやん！
告発における情報の取り扱い
内部告発は、社会にとって重要な役割を果たしています。
✅ 兵庫県庁の職員から内部告発を受けた斎藤元彦知事に対し、橋下徹氏が相次ぐ首長不祥事に絡み批判を行いました。
✅ 橋下氏は、斎藤知事に対する内部告発を受け、首長としての責任を問う発言をしました。
✅ この事件は、兵庫県庁における内部告発の現状と、首長に対する責任追及の重要性を浮き彫りにしています。
さらに読む ⇒スポニチ Sponichi Annex出典/画像元: https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/04/24/gazo/20240424s00041000380000p.html告発する際には、情報の扱い方を間違えると、かえって危険な状況に陥る可能性があります。
告発する際には、情報を加工してノイズを加え、送信手段にも注意することが重要です。
テキストの場合は改行や句読点などに情報が埋め込まれている可能性があるため、マスキングやパラフレーズを行いましょう。
画像や動画の場合は、Exif情報や透かしを削除し、スクリーンショットを使用して情報を減らします。
音声はそのまま送信することが望ましく、受け取った場合は透かしに注意してください。
また、証拠を持ち出し、例えば新聞社に告発するという風になった時は、そのままの証拠を渡すのではなく、ある程度証拠にノイズを加えた上で渡す方が良いでしょう。
例えば、死亡事故が発生したという情報であれば、時期や場所などの具体的な情報を一部伏せたり、言い換えて伝えることで、情報の特定や漏洩経路の特定を困難にすることができます。
昔は、告発なんて、そんなことはなかったのよ。今は、情報社会だから、何でもかんでも告発する時代になったわね。
週刊誌の法的責任
週刊誌は、情報提供者の立場を考慮し、責任ある報道を行う必要があります。
公開日:2024/03/15
✅ 週刊誌が名誉毀損で訴えられる事例として、市長が週刊誌「FRIDAY」による記事で名誉毀損されたとして損害賠償を請求した裁判を紹介。
✅ 名誉毀損の成立要件や、公人に対する報道の法的判断について解説。特に、記事の内容が真実であるとの証明があれば名誉毀損が成立しないことを説明。
✅ 週刊誌が名誉毀損で訴えられる理由や、訴えられた際の具体的な事例を紹介。記事の内容が虚偽であった場合でも、真実であった場合でも名誉毀損が成立する可能性があることを強調。
さらに読む ⇒弁護士保険の教科書ー弁護士監修ー出典/画像元: https://bengoshihoken-mikata.jp/archives/12554週刊誌は、法的責任を理解した上で、慎重に記事を作成する必要があると感じます。
週刊誌や情報提供者には、出版者及び情報提供者の責任、名誉棄損罪、プライバシー権侵害、著作権侵害などの法的責任が成立する可能性があります。
しかし、日本の名誉棄損やプライバシー侵害に対する賠償額は低いため、週刊誌は訴訟のリスクを冒してゴシップ記事を掲載し続けています。
週刊誌へのタレコミに対する報酬は、世間では10万～30万円と噂されていますが、実際には週刊誌側はお金は支払っていません。
マジ！？週刊誌って、怖いイメージしかないわ。
小学館のリーク・タレコミ募集
リークやタレコミ情報は、社会にとって重要な役割を果たしています。
✅ 小学館の週刊誌「週刊ポスト」と「女性セブン」では、政治、芸能など様々な分野のリーク・タレコミ情報を募集しています。
✅ 提供された情報は、経験豊富な記者やカメラマンが記事掲載に向けて調査・取材を行います。
✅ 情報提供は、記事に掲載される可能性がある場合に編集部の担当者から連絡があります。
さらに読む ⇒NEWSポストセブン出典/画像元: https://www.news-postseven.com/information小学館の週刊誌は、読者からの情報提供を積極的に受け入れ、社会に役立つ情報を発信しています。
小学館の「週刊ポスト」と「女性セブン」では、読者からのリーク、タレコミ、情報提供を募集しています。
政治家のスキャンダルから芸能人のスクープまで、提供された情報は経験豊富な記者やカメラマンによって調査され、記事化の可能性のある情報については編集部から連絡があります。
情報提供の際には、いつ、どこで、誰が、何をしたなどの具体的な情報を提供することが求められます。
うっわ、マジ！？小学館って、めっちゃ情報収集熱心なんやな！
週刊誌と情報提供者の関係
週刊誌は、信頼できる情報源として、社会に貢献できる可能性を秘めています。
✅ 松本人志さんの芸能活動休止に対し、街の人々はショックを受けながらも、活動休止は仕方がないとの意見や、事実がどうなのかわからないため判断できないとの意見など、様々な反応を示している。
✅ 特に大阪では、松本人志さんの出身地である尼崎市出身者からは、強いショックや寂しさの声が上がっている。
✅ 週刊文春編集部は、一連の報道には自信を持っており、今後も必要な情報があれば取材を続けるとコメントしている。
さらに読む ⇒TBS NEWS DIG | TBS/JNNのニュースサイト出典/画像元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/930228?page=2週刊誌は、情報提供者との信頼関係を築き、責任ある報道を行う必要があります。
タレコミを行う人々は、正義感や友情から情報提供しており、金銭を受け取ることで自分の立場を危険にさらすことは避けています。
週刊誌も、情報提供に対して報酬を支払わないことで、情報提供者の安全を守り、信頼性を保っています。
しかし、今回の松本人志氏による文春への法的措置の行方は注目されており、記事が違法と判断された場合には高額賠償額が認められる可能性があります。
文春って、昔はもっと面白い記事多かったのよ。今は、なんか、つまらなくなったわね。
リークやタレコミ情報は、社会に大きな影響を与える可能性があるため、情報の真偽や発信源の信頼性を確認することが重要です。
💡 リークは、広報戦略の一環として活用できるが、情報操作や関係者への影響などのリスクを考慮する必要がある。
💡 告発を行う際には、情報の加工や送信手段に注意し、法的責任を負わないよう対策を講じる必要がある。
💡 週刊誌は、名誉棄損やプライバシー権侵害などの法的責任を負う可能性があり、慎重な記事作成が求められる。
