草津町長 冤罪事件？真相とは！？
💡 草津町長は、新井祥子元町議による性犯罪告発により、名誉を傷つけられた。
💡 新井元町議の告発は虚偽だったことが判明し、新井元町議は名誉毀損罪で起訴された。
💡 この事件は、日本の政治や社会に大きな影響を与えた。
それでは、草津町長に対する冤罪事件について、詳しく見ていきましょう。
草津町冤罪事件
この事件は、新井元町議による虚偽の告発によって、町長が大きな苦難を強いられた事件です。
公開日:2023/12/22
✅ 草津町捏造告発事件は、新井祥子議員による草津町長の性犯罪告発から始まりました。しかし、告発は捏造であり、黒岩町長は冤罪に遭いました。この事件は、新井議員による執拗な弾劾キャンペーンによって、海外報道機関も巻き込み、草津町を「セカンドレイプの町」というイメージに貶めました。
✅ 事件の発端は2019年11月29日の新井議員による町長不信任決議案の提出です。その後、新井議員は記者会見で性犯罪告発を行い、町長は名誉毀損で刑事告訴、民事訴訟を起こしました。
✅ 2020年には、新井議員に対するリコール運動が展開され、最終的に解職されました。リコール後、海外メディアでの報道が相次ぎ、草津町は「セカンドレイプの町」として世界に知れ渡ることになりました。2021年12月、新井議員は黒岩町長を強制わいせつ罪で告訴しましたが、町長は虚偽告訴罪で反訴しました。
さらに読む ⇒kyoshimine.com出典/画像元: https://kyoshimine.com/kusatsu-timeline/虚偽の告発は、個人や社会に大きなダメージを与えるということを改めて認識させられます。
2019年に元町議の新井祥子氏が町長から性被害を受けたと虚偽の告訴を行い、町の名誉を傷つけた冤罪事件。
町長室の構造上「犯行」が困難なことや、新井氏の主張に矛盾や無理があったことなどが虚偽の証拠とみなされた。
また、一部のメディアがこの事件をセンセーショナルに報道し、町に対する風評被害を拡大させた。
草津町長、かわいそうやね。
草津町捏造告発事件
この事件は、単なる政治的な対立ではなく、真実に基づいた議論の重要性を示す事件です。
✅ 草津町長に対する性犯罪の告発は虚偽であり、その告発を基にしたネットリンチは事実確認を怠ったセカンドレイプであると弁護士の吉峯耕平氏が主張しています。
✅ 吉峯氏は、告発内容が虚偽である根拠として、告発者の新井元議員と書籍著者（飯塚玲児氏）がそれぞれ名誉毀損罪と虚偽告訴罪で起訴されたことを挙げ、両者の有罪判決は確実であると述べています。
✅ さらに、吉峯氏は海外報道に影響を与えるために告発文で性犯罪を断言した点を指摘し、告発文の内容が名誉毀損罪に該当する可能性があると主張しています。
さらに読む ⇒Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディア出典/画像元: https://togetter.com/li/2273498吉峯弁護士の主張は、この事件における法的な側面だけでなく、社会的な影響についても深く考察しています。
2019年に新井祥子氏が町長から性被害を受けたと虚偽の告発を行い、町長に対する誹謗中傷キャンペーンが展開された事件。
一部のメディアや活動家が新井氏の主張を鵜呑みにし、「セカンドレイプの町草津」というイメージが海外メディアにも拡散された。
この事件は、虚偽の告発が個人や地域社会に与える影響の大きさを示すものとなった。
新井さん、あんたは、一体何を考えているんだね？
虚偽告発の動機
新井元町議の虚偽告発の動機は、まだ完全に明らかになっていません。
✅ 新井元町議は、2023年11月1日に開かれた民事裁判の第二回口頭弁論で、性暴力の告発が嘘だったことを認めた。
✅ 黒岩町長は、新井氏の発言を虚偽と主張し、性被害を受けた当日の面談時の録音データが1時間分あったことを明らかにした。
✅ 新井氏は、民事裁判の本人尋問で町長との肉体関係はなかったことを認めた一方で、新たにボディタッチがあったと主張し、被害はあったと主張している。
さらに読む ⇒ Part 2出典/画像元: https://www.news-postseven.com/archives/20240226_1943768.html/2新井元町議は、自分の行動について責任を負う必要があると思います。
新井氏が虚偽の告発をした理由として、町長への片想い、町長への逆恨み、虚言癖の3つが挙げられる。
新井氏は当初、町長への悪口を書くよう依頼されていたが、後に町長に好意を抱くようになった。
しかし、町長からの好意が得られなかったことに逆恨みし、虚偽の告発を行った可能性がある。
また、新井氏の嘘をつく際の動画では、まばたきが多く、目を閉じる時間が長いという特徴が見られ、これは虚言癖の特徴と一致する。
え、嘘ついてたんですか？ありえへん。
虚偽告発の顛末
この事件は、虚偽の告発がもたらす法的責任の重大さを改めて認識させる事件です。
✅ 新井祥子元町議が前橋地裁でレイプの虚偽を認めたことを受け、新井氏を支援していた性被害当事者団体「一般社団法人Spring」は、支援を撤回するとともに、団体として「草津フラワーデモへの連帯表明」と「セカンドレイプの町草津」などのSNSでの発言を撤回し、謝罪しました。
✅ 特に「セカンドレイプの町草津」などの表現は、草津町に住む人々や関係者を傷つける表現だったとして、黒岩町長と草津町、関係者に対し謝罪しました。
✅ Springは、性犯罪の規定を見直す刑法改正に取り組んだとして、東京弁護士会から人権賞を授与されていますが、今回の件で支援を撤回し、謝罪することになりました。
さらに読む ⇒goo ニュース出典/画像元: https://news.goo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-16857.htmlSpringの謝罪は、この事件の影響の大きさを示しています。
新井氏は2023年11月の口頭弁論で虚偽の告発を認め、虚偽告発に加担した一部のメディアや活動家も謝罪や撤回に追い込まれた。
また、新井氏と告発本を執筆した飯塚氏は名誉毀損と虚偽告訴で在宅起訴された。
この事件は、虚偽の告発がもたらす法的責任の重大さを浮き彫りにした。
う〜ん、なんか複雑やな〜。
草津MeToo事件
この事件は、新井元町議だけでなく、草津町全体に大きな影響を与えました。
✅ 昨年12月に解職請求により失職した新井祥子元町議は、現在も草津町に住んでおり、町を良くしたいと考えている。
✅ 住民投票後、精神的な疲労から体調を崩し、勤務先を休職し貯金で生活している。
✅ 新井さんは議員と兼職していた会社を休職しており、独身のため貯金で生活している状況である。
さらに読む ⇒日刊ゲンダイDIGITAL出典/画像元: https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/292561新井元町議は、自分の行動について深く反省する必要があると思います。
2020年、元町議の新井祥子氏が町長から性被害を受けたと告発し、当初はSNS上などで同情論が巻き起こった。
しかし、前橋地検は町長を不起訴とし、新井氏を名誉毀損と虚偽告訴で起訴した。
町長は新井氏とその支援者らを批判し、虚偽告発の深刻さについて訴えた。
この事件は、SNSなどにおける情報拡散の危険性と、事実に基づいた判断の大切さを改めて認識させるものとなった。
新井さん、これからどうするの？
草津町長に対する冤罪事件は、虚偽の告発によって引き起こされた事件でした。
この事件を通して、情報の真偽性を確認することの重要性が改めて認識されました。
💡 新井元町議の告発は、虚偽だったことが判明した。
💡 新井元町議は、名誉毀損罪で起訴された。
💡 この事件は、日本の政治や社会に大きな影響を与えた。
