ACABO Logo Menu opener

シシュマレフ村の危機!温暖化が先住民の生活を脅かす!?アラスカの小さな島の悲劇とは!?

シシュマレフ村の危機!温暖化が先住民の生活を脅かす!?アラスカの小さな島の悲劇とは!?

📘 この記事で分かる事!

💡 地球温暖化による北極圏の環境破壊の実態とその影響について解説します。

💡 気候変動によるシシュマレフ村の先住民の生活への影響と移住計画について詳しく見ていきましょう。

💡 北極圏の環境問題に対する様々な取り組みと、今後の課題について考察します。

では、最初の章として、北極圏の環境破壊についてお話しましょう。

北極圏の環境破壊

北極圏は、地球温暖化の影響が最も顕著に見られる場所の一つです。

世界中の科学者が注目する南極の「スウェイツ氷河」はなぜ地球温暖化を考える上で重要なのか?
世界中の科学者が注目する南極の「スウェイツ氷河」はなぜ地球温暖化を考える上で重要なのか?

✅ 南極の「スウェイツ氷河」は、地球の温暖化によって急速に崩壊が進んでいる巨大な氷河であり、海面上昇に大きな影響を与えるため、世界中の科学者から注目を集めています。

✅ スウェイツ氷河の崩壊は、温かい海水が氷河の下部に浸食することで加速しており、すでに過去30年間で氷が溶けるスピードが2倍に増えています。

✅ スウェイツ氷河の崩壊は、海水面の上昇だけでなく、南極西部の氷すべてが溶けてしまう可能性もあり、地球温暖化対策の重要性を改めて認識させるものです。

さらに読む ⇒GIGAZINE(ギガジン)出典/画像元: https://gigazine.net/news/20200714-scientists-worried-thwaites-glacier/

温暖化による氷河の融解は、海面上昇だけでなく、生態系にも大きな影響を与えますね。

北極圏は地球上で最も驚きに満ちた場所の一つだが、環境破壊が急速に進んでいる。

研究によると、スウェイツ棚氷が崩壊する可能性があり、海面を上昇させる氷の川が発生する恐れがある。

ツンドラ地帯へのビーバーの侵入や、商業船舶の増加も、野生生物の生態系を破壊し、大量のゴミを発生させている。

気候変動の影響で、アラスカのシシュマレフ村では、海面上昇により島の半分が崩壊し、先住民の生活が脅かされている。

海面上昇の危険性は迫っており、人間が環境破壊を放置することは、地球環境に対する冒涜である。

地球気象機関によると、2020年の北極圏の気温は過去最高を記録しており、シベリアでは摂氏37.8度が観測されている。

永久凍土の溶解は、道路の陥没、ライフラインの破壊、建造物の倒壊などの被害をもたらしている。

シシュマレフ村では、住民の移住が検討されており、彼らの世界はすでに変質している。

そげな、地球温暖化ってマジやばいっちゃね。

シシュマレフ村の気候変動への適応

シシュマレフ村は、気候変動の影響を最も強く受けている地域の一つです。

北極圏の沿岸地域社会は、気候変動に適応するために構造的対策に依存していますが、そうすべきでしょうか?

公開日:2021/09/13

北極圏の沿岸地域社会は、気候変動に適応するために構造的対策に依存していますが、そうすべきでしょうか?

✅ 気候変動の影響で、アラスカのシシュマレフ村では洪水や海岸侵食が頻繁に発生し、村のインフラに深刻なダメージを与えている。

✅ 気候変動への適応策には、構造的な対策(堤防や護岸など)、非構造的な対策(土地利用規制や移転など)、生態系ベースの対策(湿地保全など)がある。

✅ 構造的な対策は効果が高い一方で、費用がかかり、環境への負荷が大きい。非構造的な対策は費用対効果が高く、柔軟性があるが、社会的な障壁がある。生態系ベースの対策は自然を活用した持続可能な対策だが、北極圏では適用が難しい場合がある。

さらに読む ⇒Homepage - International Science Council - International Science Council出典/画像元: https://council.science/ja/current/blog/arctic-coastal-erosion-climate-change/

様々な対策が検討されていますが、どれも完璧なものではありませんね。

シシュマレフ村は洪水と海岸浸食の影響を強く受けており、気候災害への適応が必要である。

適応戦略には構造的、非構造的、生態系ベースの3種類があり、北極圏では構造的適応が一般的に使用されている。

しかし、構造的適応は高コストで維持に問題がある。

非構造的適応はより柔軟で低コストだが、撤退や移転などの措置は物議を醸している。

生態系ベースの適応は、湿地などの自然生態系の利活用を検討するが、北極圏では限られている。

気候変動への適応には、3種類の適応を組み合わせて使用し、累積的な保護を強化することが重要である。

あら、人間って、自然に逆らったらダメなのよ。

シシュマレフ村の先住民の移住

シシュマレフ村の住民にとって、移住は苦渋の決断だったと思います。

先住民の村が気候変動の脅威から逃れるために住民投票で移住を決定 米アラスカ州: 気候変動の向こう側
先住民の村が気候変動の脅威から逃れるために住民投票で移住を決定 米アラスカ州: 気候変動の向こう側

✅ 気候変動による海面上昇と海岸浸食によって生活を脅かされているアラスカ州シシュマレフ村の住民は、住民投票の結果、移住することを決めた。

✅ 移住には一人あたり約30万ドルの費用が必要であり、村全体では約2億ドルの資金調達が必要となる。

✅ 移住は容易ではなく、連邦政府や州政府から資金を獲得する必要があり、移住が実現するまでに10年ほどかかる可能性もある。

さらに読む ⇒気候変動の向こう側出典/画像元: https://beyondclimate.org/article/441173175.html

移住は決して容易ではなく、多くの課題が残されています。

アラスカ州シシュマレフ村の先住民イヌピアットは、海面上昇と海岸浸食の影響で2016年に住民投票で移住を決定した。

移住には約2億ドルが必要とされており、住民が全員移住するには10年かかるとみられている。

シシュマレフ村は気候変動による移住を検討しているアラスカの先住民コミュニティの1つだが、移住には資金が不足している。

先住民コミュニティが先祖代々の土地を追われ、気候難民となる責任は、温室効果ガスを大量に排出する先進国にある。

まじで!?移住って大変そうやんな。

シシュマレフ島の海岸浸食と移住計画

シシュマレフ村の海岸浸食は、気候変動だけでなく、自然現象も複合的に作用しているようです。

シシュマレフの海岸浸食の原因は最近の地球温暖化ではない? : Masa安藤の「アラスカで独り言」
シシュマレフの海岸浸食の原因は最近の地球温暖化ではない? : Masa安藤の「アラスカで独り言」

✅ シシュマレフの海岸浸食は、最近の地球温暖化によるものではなく、過去1万年間継続して発生している自然現象である。

✅ 海岸浸食は、熱融解後に沿岸浸食で融解堆積物が移動することで起こり、永久凍土では大規模融解は発生していない。

✅ カナダで発見された永久凍土は、過去の氷期-間氷期サイクルでも融解せず存続し続けたことから、一部数値モデルで予測された今後の永久凍土大規模融解は起こり得ないと示唆されている。

さらに読む ⇒Masa安藤の「アラスカで独り言」出典/画像元: https://shirokumak.exblog.jp/10678246/

自然現象も考慮に入れながら、対策を進めていく必要があると感じます。

米アラスカ西部のシシュマレフでは、温暖化による海岸浸食が進み、家屋の倒壊が相次いでいる。

島には先住民が中心に約600人が暮らしているが、海岸侵食がひどく、島ごとアラスカ本土へ移住することを決めている。

しかし、移住資金の確保が困難で、計画は頓挫している。

自然ってすごいっちゃね。

北極圏の環境問題やシシュマレフ村の現状は、私たちに地球温暖化の深刻さを改めて認識させます。

🚩 結論!

💡 地球温暖化による北極圏の環境破壊は深刻な問題であり、対策が急務です。

💡 シシュマレフ村の先住民の移住は、気候変動による人々の生活への影響を象徴しています。

💡 北極圏の環境問題に対する国際的な協力と、持続可能な社会の実現が求められます。